Постановление № 5-33/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-33/2017Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное 5-33/2017 по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 13 января 2017 г. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 13 января 2017 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Данный гражданин в момент совершения находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, просит назначить административное наказание в виде штрафа. Свидетель С.А.Т. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил полностью. Выслушав объяснения участников процесса, и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции С.А.Т. от 13 января 2017 года. В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал «Я ФИО1 находился по адресу <адрес> мимоходом. При задержании сотрудниками полиции оказывал сопротивление, ругался матом на сотрудников полиции. С протоколом согласен - ознакомлен, к сотрудникам полиции претензий не имею». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, а именно: нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО1 был установлен факт употребления им алкоголя. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими, административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными сведениями из базы данных об административных правонарушениях. С учетом характера и степени совершенного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется противоправными действиями в отношении представителя власти, а также личности виновного, наличия смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Подголов Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Подголов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |