Решение № 2-1-531/2024 2-1-531/2024~М-1-527/2024 М-1-527/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1-531/2024

Дело № 2-1-531/2024

УИД 73RS0024-01-2024-000799-68


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 30.05.2016 умер ее отец ФИО2. На момент смерти ему принадлежал земельный участок, целевое назначение: садоводство, площадью 0,05 га, находящийся в СТ «Ягодка», участок №, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного по постановлению главы администрации района №160 от 12.03.1993. Наследником первой очереди на момент смерти наследодателя являлась она (истец). Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе неверно указано имя наследодателя «Шавалиев Афаулла Атоулович». Вместе с тем, иные данные, указанные в свидетельстве, в полной мере устанавливают принадлежность указанного земельного участка ее отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. факт принятия ей (истцом) наследства в виде земельного участка №270, расположенного в СТ «Ягодка», выражен в том, что с момента смерти отца она пользуется данным участком по назначению, обрабатывает его, несет бремя содержания.

Ссылаясь на ст. 218, 1111, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ФИО1 просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю - земельный участок целевое назначение: садоводство, площадью 0,05 га, находящийся в СТ «Ягодка», участок №270, выданного на основании постановления Главы администрации района №160 от 12.03.1993, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, целевое назначение: садоводство, площадью 0,05 га, находящийся в СТ «Ягодка», участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просила удовлетворить. Пояснила, что ее отец ФИО2 в начале 1990х гг. получил участок по месту работы в ДРСУ, их семья пользовалась участком, обрабатывала его. На участке имеются плодовые деревья: яблони, груши, сливы, стоит старый колодец. Мать умерла раньше отца, она (истец) была их единственной дочерью. Других наследников первой очереди нет. Споров относительно принадлежности земельного участка, его границ, не имеется.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, приведенным в иске.

Ответчик МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В письменном заявлении представитель ответчика ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя решение не усмотрение суда.

Представители ответчика администрации г. Ульяновска, третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Выслушав истца ФИО1, её представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из сделок и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельный участок возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В статье 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Положения данной статьи в равной степени относятся как к принятию наследства путем подачи заявления нотариусу, так и к фактическому принятию наследства.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака ФИО5 с ФИО6, актовой записью о расторжении указанного брака, свидетельством о заключении брака с ФИО7 с ФИО8

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО5 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных детей в семье не имелось.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником после смерти своего отца ФИО2 Других наследников первой очереди в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 в установленный законом срок (23.06.2016) обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства. 08.12.2016 ей получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследство ФИО2, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВААЗ 11183, денежных вкладов.

Судом также установлено, что на основании постановления Главы администрации района №160 от 12.03.1993 на имя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство о праве собственности на землю, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га в СТ «Ягодка» для ведения садоводства, участок №270.

По сведениям ЕГРН указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №. Зарегистрированных прав на него не имеется; в особых отметках в качестве правообладателя указан ФИО2

Учитывая, что оригинал свидетельства о праве собственности на землю находится у ФИО1, представлен ей в судебное заседание, при этом указанный в свидетельстве адрес совпадает с местом жительства умершего ФИО2, суд приходит к убеждению, что в свидетельстве №7581 о праве собственности на землю, выданном на основании постановления Главы администрации района №160 от 12.03.1993, допущены описки в фамилии и отчестве ФИО2 В действительности данное свидетельство было выдано отцу истца ФИО2

Учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок подтверждено документально и никем не оспорено; факт вступления в наследство истцом доказан; иных наследников не установлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, установить факт принадлежности свидетельства №7581 о праве собственности на землю - земельный участок № 270 в СТ «Ягодка», площадью 0,05 га, целевое назначение – для садоводства, выданного на основании постановления Главы администрации района №160 от 12.03.1993 на имя ФИО2, ФИО2, и признать право собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

Надлежащим ответчиком суд признает МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, поскольку спорный земельный участок расположен на территории Ульяновского района Ульяновской области. В иске к администрации г. Ульяновска суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение ФИО1 в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства № о праве собственности на землю - земельный участок № 270 в СТ «Ягодка», площадью 0,05 га, целевое назначение – для садоводства, выданного на основании постановления Главы администрации района № от 12.03.1993 на имя ФИО2, ФИО2.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Садовое товарищество «Ягодка», участок № 270, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Ульяновска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. И. Трифонова

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 29 октября 2024 года.