Решение № 2-1035/2017 2-1035/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1035/2017

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело №2-1035/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Тимкиной Л.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

В период с *** до *** истец состояла в браке с ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка №*** от *** брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** ***, выданным *** отделом ЗАГС Администрации МО «Увинский район».

В период брака, а именно *** истец зарегистрировала ***3 в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: ***, ***. По данному адресу истец совместно проживала с ответчиком. В период брака у них родилось двое детей.

После расторжения брака ответчик еще до июня 2015 года продолжал совместно проживать с истцом и детьми, а потом собрал принадлежащие ему вещи и выехал из дома. С этого времени ответчик проживает в доме своей матери по адресу: ***, ***. Его выезд носил добровольный характер, никто его к этому не принуждал.

Дом и земельный участок был приобретен истцом до заключения брака и находится у него в собственности, данные факты подтверждаются договором купли – продажи от *** и свидетельством о государственной регистрации права собственности. С июня 2015 года истец с ответчиком общего хозяйства не ведут. В доме истца вещей принадлежащих ответчику нет, членами одной семьи они не являются. Ответчик с момента своего добровольного выезда из жилого помещения обязанности по сохранности жилья и оплате электроэнергии не несет. На предложения добровольно сняться с регистрационного учета из дома, принадлежащего истцу, ответчик отказывает в грубой форме.

В настоящее время имеется необходимость в продаже жилого помещения, но в связи с регистрацией ответчика в данной квартире совершить отчуждение не представляется возможным.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ***3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия ответчика.

Заслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из договора купли – продажи от *** ***1 (после заключения брака ***9) ***5 приобретен земельный участок площадью *** и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ***, ***, *** Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от *** единственным собственником указанного дома является ФИО3 (после заключения брака ФИО4) Зинаида Леонидовна.

В данном жилом помещении зарегистрированы: ***1 (после заключения брака ***9) ***5, ***1, ***2, ***3, ***4.

***1 (после заключения брака ***9) ***5 и ***3 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Увинского района от 25.02.2013 года брак расторгнут.

С июня 2015 года ФИО2 в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, забрав все свои вещи. Обязанности по сохранности жилья и оплате электроэнергии не несет.

Таким образом, ФИО2 не является членом семьи истца, общего хозяйства они не ведут, единого бюджета не имеют. Соглашения о порядке пользовании данным жилым помещением между ними не заключалось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2, являющегося в настоящее время бывшим членом семьи собственника жилого помещения, подлежат применению положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

Из смысла Конституции Российской Федерации Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на пользование жилым помещением.

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.05.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей (чек-ордер от 24.08.2017 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ***3 в пользу ***5 судебные расходы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ