Приговор № 1-405/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-405/2025ДЕЛО №1-405/2025 УИД №36RS0005-01-2025-005786-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 09 октября 2025 года Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лактюшкиной О.В., при секретаре Салашной В.В., рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетического психотропного вещества в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения психотропных веществ– их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г.Воронежа и последующей реализации – продажи бесконтактным способом через «тайники –закладки», примерно до 19 часов 30 минут 10 июля 2025 года, точное время в ходе следствия не установлено, принял решение путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», отыскивать «закладки» с синтетическими психотропными веществами, и таким образом незаконно приобретать их путем находки, и незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. Так, в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 10 июля 2025 года, ФИО1, имея цель незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления синтетического психотропного вещества в значительном размере, путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», на участке местности у <адрес>, отыскал тайник с четырьмя свертками с психотропным веществом - амфетамин, в значительном размере массой не менее 0,73 грамма, (которую до этого оборудовало неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым путем находки незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное психотропное вещество в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находящееся в четырех свертках психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере массой не менее 0,73 грамма, не имея умысла на незаконную перевозку, для удобства хранения, поместил в дверную панель водительской двери в салоне находящегося в его пользовании автомобиля «CHERY TIGGO8», регистрационный знак № регион, и управляя данным автомобилем, незаконно хранил в салоне этого автомобиля без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 22 часа 35 минут 15 июля 2025 года, у дома <адрес>, сотрудниками полиции – ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Воронежу в связи с наличием достаточных объективных данных совершения административных правонарушений, был задержан ФИО1, являющийся водителем автомобиля «CHERY TIGGO8», регистрационный знак № регион, и, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут 15 июля 2025 года, при проведении с участием ФИО1 у <адрес> досмотра транспортного средства- автомобиля «CHERY TIGGO8», регистрационный знак № регион, в салоне этого автомобиля в дверной панели водительской двери были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1, четыре свертка с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта является психотропным веществом- амфетамин, в значительном размере массой 0,73 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ, значительным размером психотропного вещества амфетамин и его производных является вес свыше 0,2 граммов и до 1 грамм. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником заявил, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. В судебном заседании, после изложенного государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано его защитником-адвокатом Лактюшкиной О.В., государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно заключению экспертов №842 от 05.09.2025 (т.1, л.д.212-213), <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку члены комиссий имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности. Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, на иждивении имеет двоих малолетних детей, имеет ряд грамот, благодарностей, дипломов и благодарственных писем, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на учете у врача нарколога, психиатра в Новоусманской ЦРБ не состоит, что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К иным смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при этом оснований для установления рассрочки выплаты штрафа определенными частями и на определенный срок, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения иного вида наказания. При назначении наказания ФИО1 исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного им преступления и его личности не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ не имеется, при этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: отделение Воронеж БАНКА России //УФК по Воронежской области г.Воронеж БИК 012007084, ОКТМО 20701000 Единый казначейский счет 40102810945370000023 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 УИН 188536 25 01 054 151015 0. Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: один опечатанный полимерный пакет, в котором находятся: психотропное вещество амфетамин массой 0,57 грамма, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить; CD-R диск, хранящийся при материалах дела – хранить при уголовном деле весь срок хранения; автомобиль «Черри», регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |