Постановление № 5-4/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-4/2026

Дело № Копия

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 03 марта 2026 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя мотоциклом <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда средней тяжести в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что, управляя мотоциклом, не справился с управлением, допустил его опрокидывание, он и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что находился в качестве пассажира мотоцикла, которым управлял ФИО1 При управлении ФИО1 не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, длительное время находился на лечении, ФИО1 оказывал ему материальную помощь. Просит ФИО1 строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России «Володарский» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, судья полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- показаниями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя мотоциклом <данные изъяты>, не справился с управлением, допустил его опрокидывание, он и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в качестве пассажира мотоцикла, которым управлял ФИО1 При управлении ФИО1 не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения и он был госпитализирован в БСМП <адрес>;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытый вывих головки правой плечевой кости с отрывом большого бугорка, закрытый перелом правой локтевой кости со смещением отломков, открытый вывих основной фаланги 1-го пальца правой стопы, закрытый вывих основной фаланги 4-го пальца правой стопы, раны (2) левого коленного сустава и правой стопы, ссадины туловища и конечностей, кровоподтеки век правого глаза, кровоизлияние под конъюнктиву право глаза. Эти повреждения (кроме ран) носят характер тупой травмы, возникли от действия тупого предмета, механизм возникновения: переломов – удар, сдавление, растяжение, вывихов – чрезмерное изменение конфигурации в суставе, ссадин - удар, трение, кровоподтеков и кровоизлияния – удар, сдавление. Давность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и рентгенологические данные 05.07.2025г. в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов потребуется срок свыше 21-го дня (согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г. №194н, а также в соответствии с п.5.2.1, действующего в настоящее время порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №172н от 08.04.2025г.).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения ФИО1, управляя мотоциклом, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт опрокидывания ФИО1 транспортного средства, указывает, что выбранная им как водителем скорость движения при имеющих место интенсивности движения, дорожных условиях не позволила ему постоянно контролировать безопасное движение транспортного средства, что свидетельствует о нарушении им пункта 10.1 ПДД РФ.

На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и сам факт совершения его впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п И.А.Ермакова

Копия верна. Судья: