Решение № 2-6248/2017 2-6248/2017~М-5387/2017 М-5387/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-6248/2017

Дело 2-6248/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в обоснование заявления указала, что она, ДД.ММ.ГГ года рождения, является вдовой подполковника ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГ

Указала, что ее супруг состоял на пенсионном обеспечении в службе социального обеспечения пенсионеров УФСБ России по городу Москве и Московской области и получал последний год своей жизни пенсию за выслугу лет в размере от 33505 руб. 28 коп. до 34846 руб. 46 коп.

С 2007г. она является нетрудоспособной в силу достижения пенсионного возраста, что подтверждается пенсионным удостоверением.

Трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГ года не осуществляла, иных доходов не имела.

Указала, что с ФИО2 они состояли в зарегистрированном браке, проживали и были зарегистрированы по одному адресу, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет.

В период брака с ФИО2 недвижимого имущества не имелось.

Указала, что проживали совместно с дочерью ФИО3 до ДД.ММ.ГГ. в квартире по адресу <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, а с ДД.ММ.ГГ. - в доме по адресу: МО, <адрес> также принадлежащего дочери на праве собственности.

Пояснила, что в последний год до смерти супруга размер ее пенсии в среднем составлял 6244 руб. 76 коп. и был значительно меньше пенсии супруга.

Назначенная ей пенсия по старости не могла и не может обеспечить ей минимальные жизненные потребности. Покупки продуктов питания, вещей, медицинских препаратов, оплата коммунальных услуг и т.п. осуществлялась в основном за счет пенсии ее мужа.

Указала, что материальная помощь со стороны умершего супруга являлась для нее существенной, постоянной и фактически являлась для нее основным источником моего существования силу недостаточности собственных доходов для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

В соответствии с частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГг. № «О пенсионном обеспечение лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопажарвой службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей (далее — закон) право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших лиц, указанных в статье 1 закона, состоявшие на иждивении.

Указала, что нетрудоспособным членам семьи, наряду с прочими, согласно п. «б» части 3 ст. 39 закона считается супруга, если она достигла возраста 55 лет, либо является инвалидом.

Указала, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в ССОП Управления с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

В ответе пенсионного подразделения указано, что в материала ее заявления и находящегося на хранении в ССОП Управления пенсионного дела ФИО2, документы, позволяющие сделать вывод о том, что она состояла на его иждивении, отсутствуют.

Указала, что установление в порядке особого производства юридического факта нахождения ее на иждивении ФИО2 ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Иными возможностями получения документов, удостоверяющий данный факт она не располагает.

Просила установить юридический факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО2 на дату его смерти.

Представитель заинтересованного лица УФСБ России по <адрес> и МО не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области в суд не явился.

Представитель заявителя заявление поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты нахождения на иждивении.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждом)' гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 9 Федерального закона Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 9 ФЗ №, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п. 3 указанной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке со ДД.ММ.ГГг., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 18).

ФИО2 состоял на пенсионном обеспечении в службе социального обеспечения пенсионера УФСБ России по <адрес> и Московской области и получат пенсию за выслугу лет по линии ФСБ России в размере 33505 руб. 29 коп. с ДД.ММ.ГГг., а с ДД.ММ.ГГг. – в сумме 34846 руб. 46коп., что подтверждается справкой службой социального обеспечения пенсионеров (л.д. <...>

ДД.ММ.ГГг. ФИО2 умер (л.д. <...>

Согласно справки ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области у ФИО1 размер пенсии с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. составлял 5924 руб. 83 коп., ДД.ММ.ГГ. размер ее пенсии составляет 6244 руб. 76 коп. (л.д<...>

Таким образом, уровень дохода и обеспеченности ФИО1 до смерти мужа ФИО2 был значительно выше, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении своего мужа ФИО2, так как получала от мужа такую помощь, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. трудовую деятельность не осуществляла, получала пенсию с ДД.ММ.ГГ. (л.д. <...>

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца может быть установлен как во' внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получала пенсию в 5,5 раз меньше, чем ее супруг, что позволяет сделать вывод о том, что доход ФИО2 был для нее основным источником существования и носил постоянный характер, то есть помощь не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически.

С учетом изложенного, имеются основания для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 264, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении своего супруга ФИО2 на дату его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ