Решение № 2-656/2018 2-656/2018~М-639/2018 М-639/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-656/2018

Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Касимов 13 сентября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре Пименовой Л.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 60,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с К№№ площадью 440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти К.Т.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2008 года.

В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ.2001 года умер дядя истицы Б.М.И., который приходился родным братом матери истицы К. Т.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка площадью 440 кв.м в <адрес>. Наследство фактически после смерти Б. М.И. приняла мать истицы К. Т.И. путем распоряжения наследственным имуществом. Она пользовалась домом, но свои наследственные права в установленном порядке не оформила. К. Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ2008 года. В установленный законом срок ее дочь (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества, а на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие Б. М.И., в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока и по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имущество.

В связи с тем, что во внесудебном порядке истица оформить свои наследственные права не может, просит признать за ней право собственности на принадлежавшие Б. М.И. жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив в дополнение, что Б. М.И. проживал и был зарегистрирован в <адрес>, а в летний период жил в доме в с<адрес>. Ее мать фактически приняла наследство после смерти брата, следила за домом, платила за него налоги, поддерживала дом в надлежащем состоянии. Впоследствии, примерно с 2005 года, на протяжении около 10 лет, в доме с разрешения К. Т.И. жил ее (истицы) сын со своей семьей.

Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования – Ардабьевское сельское поселение ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Б. М.И. проживал постоянно в <адрес>, а в летнее время приезжал в с<адрес> в дом, который он унаследовал после смерти своей сестры. В администрацию по вопросу предоставления ему в собственность земельного участка при доме Б. М.И. не обращался, поэтому свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось. Документов о предоставлении Б. земельного участка в пользование в администрации также не имеется.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Факт принадлежности Б. М.И. жилого дома <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Б.М.И. унаследовал жилой дом в <адрес> общей полезной площадью 65 кв.м, в том числе жилой площадью 56 кв.м.. Данное свидетельство зарегистрировано в Ардабьевском сельском Совете Касимовского района ДД.ММ.ГГГГ.1988г..

Из имеющейся в материалах дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. следует, что в документах архивного фонда администрации Ардабьевского сельского округа Касимовского района в похозяйственной книге №№ <адрес> за 2006-2010 годы значится хозяйство Б. М.И., член хозяйства, записанный первым. Лицевой счет №№. В графе «частное жилье» указано: дом. Владелец дома: Б.М.И.. Общая площадь дома – 55,0кв.м. В графе «земля, находящаяся в пользовании граждан» указано: всего земли – 0,004га, в том числе в собственности – 0,04 га.

Постановлением Главы администрации МО-Ардабьевское сельское поселение от 17.10.2007г. №№ домовладению Б.М.И. присвоен адресный номер: с<адрес>

При жизни Б. М.И. страховал указанный жилой дом, что подтверждается представленными в судебное заседание полисами добровольного страхования строений на периоды с ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом изложенного суд считает установленным, что на момент открытия наследства после смерти Б. М.И. жилой дом <адрес> принадлежал наследодателю на праве собственности, а поэтому указанное имущество является наследственным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Б.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти №).

Из сообщения нотариуса Касимовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. и сообщения нотариуса нотариального округа – город <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ2001г. Б.М.И. не заводилось.

Из имеющихся в деле справок о рождении Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что они являются родными братом и сестрой, так как их родителями являются Б.И.И. и Б.А.Е,

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ года Б. Т.И. была присвоена фамилия К., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. Н.М. и О. Т.А. показали суду, что Б. М.И. фактически проживал и был зарегистрирован в <адрес>, а летом приезжал в свой дом в <адрес>, который ему достался по наследству. После его смерти его родная сестра (мать истицы) К. Т.И., которая проживала в с<адрес>, следила за домом, и чтобы он не пришел в негодность, с ее разрешения в доме проживал ее внук с семьей.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти Б. М.И. фактически приняла его сестра К.Т.И,

Согласно свидетельству о смерти № К.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ 2008 года.

Наследником после смерти К. Т.И. является ее дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Супруг К. Т.И. умер раньше ее, что следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.1983 года, имеющейся в материалах наследственного дела №2№ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.2008 года К.Т.И.. Из материалов указанного наследственного дела также усматривается, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти К. Т.И., и ей на часть наследственного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В отношении жилого дома <адрес> свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти К. Т.И., состоящее, в том числе, и из жилого дома <адрес>, в установленный законом срок было принято истицей ФИО1.

Поскольку истец оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не может, других наследников, претендующих на наследство, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает возможность наследования земельных участков принадлежащих наследодателю лишь на праве собственности и праве пожизненного наследуемого владения.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В судебном заседании истцом не представлено и материалы дела не содержат доказательств тому, что земельный участок с К№№ площадью 440 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал Б. М.И. на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения.

В материалах дела имеется постановление главы Ардабьевского сельского Совета народных депутатов Касимовского района №1 от ДД.ММ.ГГГГ.1991г. «О передаче земельных участков», на основании которого в частную собственность граждан Ардабьевского с/Совета для ведения личного подсобного хозяйства, бесплатно, были переданы ранее закрепленные за ними земельные участки.

При этом, сведений о закреплении за Б. М.И. земельного участка либо предоставлении ему участка в пользование, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

Из объяснений представителя ответчика судом установлено, что Б. М.И. по вопросу предоставления ему в пользование либо в собственность земельного участка не обращался.

Факт отсутствия свидетельства о праве собственности на землю на имя Б. М.И. следует также из сообщения архивного отдела администрации Касимовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.2018г., согласно которому по документам администрации Ардабьевского сельского Совета Касимовского района за 1992-1993 годы такого свидетельства не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2018г., земельный участок с К№№, площадью 400 кв.м, расположенный в с. <адрес>, является ранее учтенным земельным участком, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, его правообладателем на праве индивидуальной собственности указан Б.М.И,, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.2004г.. Однако, сведения о документах, на основании которых за Б. М.И. зарегистрировано право собственности, в данной выписке отсутствуют.

Суд полагает, что постановка земельного участка на государственный кадастровый учет, а также запись в похозяйственной книге <адрес> о нахождении в собственности Б. М.И. 0,04 га земли, при отсутствии на земельный участок правоустанавливающих документов, не свидетельствуют о возникновении у Б. М.И. права на землю. Ни выписка из ЕГРН, ни похозяйственная книга правоустанавливающими документами не являются.<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт принадлежности наследодателю Б. М.И. земельного участка с К№№ площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а поэтому исковые требования о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок с К№№ площадью 440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону отказать.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 60,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья:



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)