Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-2292/2016 М-2292/2016 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело № 2- 117/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

09 июня 2017 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, возмещении морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 и ФИО4 договор займа, в соответствии с которым он передал им денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачивала только проценты по основной сумме займа без попытки частичного погашения основного долга. Однако после ДД.ММ.ГГГГ поступления оплаты по займу прекратились. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета: (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> ( % по договору займа) + <данные изъяты>проценты за пользование чужими денежными средствами).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, ФИО4 по указанному договору выступил поручителем. ФИО3 получила от него <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета: (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> ( % по договору займа) + <данные изъяты>проценты за пользование чужими денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 и ФИО4 договор займа, в соответствии с которым он передал им денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на один год, под 12 % годовых, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета: (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> ( % по договору займа) + <данные изъяты>проценты за пользование чужими денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 и ФИО4 договор займа, в соответствии с которым он передал им денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на один год, под 12 % годовых, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета: (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> ( % по договору займа) + <данные изъяты>(проценты за пользование чужими денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 и ФИО4 договор займа, в соответствии с которым он передал им денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета: (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> ( % по договору займа) + <данные изъяты>проценты за пользование чужими денежными средствами).

Его досудебные претензии остались без ответа.

Просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в его пользу денежную сумму по договору займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (% по договору займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами);

- от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (% по договору займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами).

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (% по договору займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами).

- от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (% по договору займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами).

- от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (% по договору займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в его пользу оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; сумму морального ущерба в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг юриста, на основании договора об оказании юридических услуг в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Возражения ответчиков просит во внимание не принимать, считает, что проведенная экспертиза подтвердила его доводы. ФИО3 при написании расписок постоянно крутила бумагу под разными углами, по его мнению, ответчики заранее хотели его обмануть.

Его представитель истца - ФИО2 также поддержала иск по основаниям, указанным в иске.

Ответчица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явилась. Просила суд рассмотрение дела отложить по той причине, что она с ребенком находится в больнице.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (СМС извещение от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1). При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2).

С учетом того, что доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчиками не представлены, судом постановлено рассмотреть дело без участия ответчиков в заочном порядке, поскольку дальнейшее отложение рассмотрение дела приведет к судебной волоките.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств.

Из расписок представленных истцом следует, что:

- Расписка. г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ. Я, ФИО3 (паспортные данные, номер телефона) взяла в долг под проценты 12% годовых деньги в сумме 300 000 рублей сроком на один год у гражданина ФИО1 (паспортные данные). Поручитель ФИО4 (паспортные данные). Обязуется выплатить деньги в случае моей неуплаты. Я ФИО3 обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно в течение года с суммы <данные изъяты>, ежемесячно. Срок займа кончается ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик: ФИО3, подпись, номера телефона. Поручитель: ФИО4, номера телефона, подпись. Займодатель: ФИО1 номер телефона, подпись. Обязуюсь выплатить «n» сумму денег по требованию. Займодатель, который должен поставить меня в известность за две недели до указанной им даты. ДД.ММ.ГГГГ. Продлен до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик: подпись ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель: подпись ДД.ММ.ГГГГ., Займодатель: подпись ДД.ММ.ГГГГ.

- Расписка. г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (паспортные данные, номер телефона) взяла в долг под проценты 12% годовых деньги в сумме <данные изъяты> сроком на один год у гражданина ФИО1 (паспортные данные). Поручитель ФИО4 (паспортные данные). Обязуется выплатить деньги в случае моей неуплаты. Я ФИО3 обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно в течение года с суммы <данные изъяты>, ежемесячно. Срок займа кончается ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик: ФИО3, номера телефона, подпись. Поручитель: ФИО4, номера телефона. Займодатель: ФИО1 номер телефона, подпись. Обязуюсь выплатить «n» сумму денег по требованию. Займодатель, который должен поставить меня в известность за две недели до указанной им даты. ДД.ММ.ГГГГ. Продлен до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик: подпись ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель: подпись ДД.ММ.ГГГГ Займодатель: подпись ДД.ММ.ГГГГ.

- Расписка. г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ. Я, ФИО3 (паспортные данные, номер телефона) взяла в долг под проценты 12% годовых деньги в сумме <данные изъяты> сроком на один год у гражданина ФИО1 (паспортные данные). Поручитель ФИО4 (паспортные данные). Обязуется выплатить деньги в случае моей неуплаты. Я ФИО3 обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно в течение года с суммы <данные изъяты>, ежемесячно. Срок займа кончается ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик: ФИО3, номера телефона, подпись. Поручитель: ФИО4, номера телефона, подпись. Займодатель: ФИО1 номер телефона, подпись. Обязуюсь выплатить «n» сумму денег по требованию. Займодатель, который должен поставить меня в известность за две недели до указанной им даты. ДД.ММ.ГГГГ год.

- Расписка. г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ. Я, ФИО3 (паспортные данные, номер телефона) взяла в долг под проценты 12% годовых деньги в сумме <данные изъяты> сроком на один год у гражданина ФИО1 (паспортные данные). Поручитель ФИО4 (паспортные данные). Обязуется выплатить деньги в случае моей неуплаты. Я ФИО3 обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно в течение года с суммы <данные изъяты>, ежемесячно. Срок займа кончается ДД.ММ.ГГГГ Заемщик: ФИО3, номера телефона, подпись. Поручитель: ФИО4, номера телефона. Займодатель: ФИО1 номер телефона, подпись. Обязуюсь выплатить «n» сумму денег по требованию. Займодатель, который должен поставить меня в известность за две недели до указанной им даты. ДД.ММ.ГГГГ.

- Расписка. г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ. Я, ФИО3 (паспортные данные, номер телефона) взяла в долг под проценты 12% годовых деньги в сумме <данные изъяты> сроком на один год у гражданина ФИО1 (паспортные данные). Поручитель ФИО4 (паспортные данные). Обязуюсь выплатить деньги в случае моей неуплаты. Я ФИО3 обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно в течение года с суммы <данные изъяты>, ежемесячно. Срок займа кончается ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик: ФИО3, номера телефона, подпись. Поручитель: ФИО4, номера телефона. Займодатель: ФИО1 номер телефона, подпись. Обязуюсь выплатить «n» сумму денег по требованию. Займодатель, который должен поставить меня в известность за две недели до указанной им даты. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 при судебном разбирательстве по делу ДД.ММ.ГГГГ иск не признали, с указанием на то, что денег у истца они не брали, в представленные расписки написаны не ими и подписи им не принадлежат.

Судом по ходатайству истца определением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена графическо-почерковедческая экспертиза, перед экспертом были поставлены вопросы:

Выполнены ли тексты, либо их определенная часть в представленных расписках от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 или ФИО4, либо иным лицом?

Выполнена ли в представленных расписках от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ подпись от лица «Заемщик ФИО3» - ФИО3, либо иным лицом?

Выполнена ли в представленных расписках от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ подпись от лица «Поручитель ФИО4» - ФИО4 либо иным лицом?

Согласно заключению эксперта № АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Уфа» следует:

1. Основной и дополнительный рукописные тексты расписки от имениФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3.

Текст о продлении в нижней части расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО3, не ФИО4, а иным лицом.

Основной и дополнительный рукописные тексты расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3.

Текст о продлении в нижней части расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не ФИО3, не ФИО4, а иным лицом.

Основной и дополнительный рукописные тексты расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4.

Начальная часть основного рукописного текста расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО4

Вторая часть основного и дополнительный рукописные тексты расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3.

Основной и дополнительный рукописные тексты расписки от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4.

2. Вторая подпись от имени ФИО3 в расписке от имениФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнена самой ФИО3 О.В.

Вторая подпись от имени ФИО3 в расписке от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнена самой ФИО3.

Ответить на вопрос: «Кем, самой ФИО3 или иным лицом (лицами) выполнены подписи от имени ФИО3 в расписках от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (первая подпись); от ДД.ММ.ГГГГ (первая подпись); от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

3. Подписи от имени ФИО4 в расписке от имени КлиминойО.В. от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самим ФИО4.

Подпись от имени ФИО4 в расписке от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена самим ФИО4.

Подпись от имени ФИО4 в расписке от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена самим ФИО4.

Ответить на вопрос: «Кем, самим ФИО4 или иным лицом (лицами) выполнены подписи от имени ФИО4 в расписках от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Суд считает заключение №, надлежащим доказательством, сторонами по делу указанная экспертиза не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиками Климинами никаких доказательств в обоснование своих возражений не представлено. Суд считает, что К-ны своими возражениями пытаются ввести суд в заблуждение.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае между ФИО1 с одной стороны и ФИО3 и поручителем ФИО4 с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры займа, которые соответствуют требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчики не возвратили суммы по договорам займа, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца суммы долга:

1. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – <данные изъяты>, под 12 % годовых, сроком возврата по расписке до ДД.ММ.ГГГГ, однако продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов по договору произведена по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. полностью в рамках срока договора. Поэтому оснований для взыскания с ответчиков процентов предусмотренных договором не имеется.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ до 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ составят, из расчета

Дата начала

применения

дней

Размер средней ставки (%, годовых)

Руб.

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, начало действия со 01. 08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная в расчетах истца) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составят, из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней

<данные изъяты>. х 49 дней х 10,5 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

360 дней х 100 %

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 дня

<данные изъяты> х 103 дня х 10 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

360 дней х 100 %

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с К-ных в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> (основной долг) + (<данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>

2. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – <данные изъяты>, под 12 % годовых, сроком возврата по расписке до ДД.ММ.ГГГГ, однако продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов по договору произведена полностью в рамках срока договора. Поэтому оснований для взыскания с ответчиков процентов предусмотренных договором не имеется.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ составят, из расчета

Дата начала

применения

дней

Размер средней ставки (%, годовых)

Руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, начало действия со 01. 08.2016г.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в расчете истца) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составят, из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней

<данные изъяты> х 49 дней х 10,5 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 дня

<данные изъяты> х 103 дня х 10 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

360 дней х 100 %

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с К-ных в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>

3. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – <данные изъяты>, под 12 % годовых, сроком возврата по расписке до ДД.ММ.ГГГГ, однако продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов по договору произведена по апрель 2016 года.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты по договору согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан верным. Сумма неоплаченных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Поэтому, к окончанию срока договора ответчики обязаны были выплатить истцу <данные изъяты> (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты по договору).

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ составят, из расчета

Дата начала

применения

дней

Размер средней ставки (%, годовых)

Руб.

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, начало действия со 01. 08.2016г.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в расчете истца) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составят, из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней

<данные изъяты> х 49 дней х 10,5 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 дня

<данные изъяты> х 103 дня х 10 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

360 дней х 100 %

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с К-ных в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты по договору) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>

4. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – <данные изъяты>, под 12 % годовых, сроком возврата по расписке до ДД.ММ.ГГГГ, однако продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов по договору произведена по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты по договору согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан верным. Сумма неоплаченных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Поэтому к окончанию срока договора ответчики обязаны были выплатить истцу <данные изъяты> (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты по договору).

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ составят, из расчета

Дата начала

применения

дней

Размер средней ставки (%, годовых)

Руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, начало действия со 01. 08.2016г.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в расчете истца) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составят, из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней

<данные изъяты>. х 49 дней х 10,5 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 дня

<данные изъяты> х 103 дня х 10 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

360 дней х 100 %

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с К-ных в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты по договору) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>

5. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – <данные изъяты>, под 12 % годовых, сроком возврата по расписке до ДД.ММ.ГГГГ, однако продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов по договору произведена по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты по договору согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан верным. Сумма неоплаченных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Поэтому, к окончанию срока договора ответчики обязаны были выплатить истцу <данные изъяты> (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты по договору).

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90 дней

<данные изъяты> х 90 дней х 10 % (ключевая ставка) = <данные изъяты>

360 дней х 100 %

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с К-ных в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты по договору) + <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>

В общей сложности по всем пяти договорам займа сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков солидарном порядке в пользу истца, составит <данные изъяты>

ФИО1 также заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты>

Согласно действующему законодательству под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага и личные неимущественные права.

Поскольку в действиях К-ных в отношении ФИО1 не усматривается действий посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага и личные неимущественные права, у суда нет оснований для удовлетворения его требований в части взыскания морального вреда, поэтому гражданский иск в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает обоснованным требование ФИО1 о возмещении его судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования ФИО1 о возмещении его судебных расходов в сумме <данные изъяты> за юридические услуги, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 денежные суммы по договорам займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, ФИО4 в части возмещения морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд, а ответчики, кроме того, могут в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский межрайонный суд заявление об отмене этого решения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.

Подлинник решения находится в деле №

Бирского межрайонного суда РБ.