Решение № 2-1697/2020 2-1697/2020~М-1380/2020 М-1380/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1697/2020

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23RS0014-01-2020-002098-21

Дело № 2-1697/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская 20 июля 2020 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании №/U0229/402206 в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 71027 руб. на срок 24 месяца с годовой процентной ставкой 29,3%, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53533,47 руб. из которых: основной долг – 44572,1 руб.; проценты за кредит – 8961,37 руб.

Ссылаясь на тот факт, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о кредитовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53533,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1806 руб.

ПАО «Восточный» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу - регистрации по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с отместкой «истек срок хранения».

Судом в соответствие со ст. 113 ГПК РФ предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в копии паспорта ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с определением суда, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, возражение на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 HYPERLINK <данные изъяты>, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 71027 рублей на срок 24 месяца с годовой процентной ставкой 29,3%. Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, ст. 310 ГК РФ, указывает о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение данных норм закона, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства о возврате кредита и процентов путем ежемесячных платежей. Сумма невозвращенного основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44572,10 руб., задолженность по процентам – 8961,37 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о досрочном возврате суммы займа и процентов.

Расчет суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о кредитовании в размере 53533,47 руб. из которых: основной долг – 44572,1 руб.; проценты за кредит – 8961,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1086 руб., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании №/№ 16.08.2014 в размере 53533,47 руб., из которых: основной долг – 44572,1 руб.; проценты за кредит – 8961,37 руб. и судебные расходы в сумме 1806 руб., а всего 55339 (пятьдесят пять тысяч триста тридцать девять) рублей 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ