Решение № 2-2726/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-2726/2026




Дело №2-2726/2026

УИД: 22RS0063-01-2025-000389-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 апреля 2026 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Конюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> обратилось в <данные изъяты> суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано на то, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шелаболихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела заявление о признании исковых требований. В заявлении указала на добровольный характер его подачи и известность последствий в случае принятия данного заявления судом в соответствии со ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер(а) ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти является ФИО2

Материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ФИО1 перед банком в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу <данные изъяты> (ООО) (***) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Фомина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

А.В. Фомина

Секретарь судебного заседания

ФИО4

Решение не вступило в законную силу на _____________

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда <адрес>

Секретарь

ФИО4

Дело ***

УИД: 22RS0***-37



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Анна Валерьевна (судья) (подробнее)