Приговор № 1-14/2024 1-145/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-14/2024

производство № 1-14/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск 16 января 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Д.А., с участием

государственного обвинителя Мезенцева Е.Е.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Голубкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Киренске Иркутской области, гражданина Российской Федерации, который имеет основное общее образование, официально не трудоустроен, на учете в ОГКУ «ЦЗН Киренского района» в качестве безработного или ищущего работу не состоит, имеет временные заработки, в браке не состоит (разведен), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, военнообязанный, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, не судим,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, без уважительных причин, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, обязанный на основании решения Киренского районного суда Иркутской области от 24.11.2015 года, вступившего в законную силу 31.12.2015 года, выплачивать в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области алименты на содержание несовершеннолетних граждан Российской Федерации У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.09.2015 года до совершеннолетия детей, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 01.12.2015 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухлетнего срока со дня вступления 30.06.2023 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кут Иркутской области от 01.06.2023 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все еще подвергнутым за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое не отбыто, должных выводов для себя не сделал и после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания продолжил неуплату алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к трудоустройству не предпринял, имея доход от неофициальных заработков, расходовал его на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказал, выплату алиментов не осуществлял. Таким образом, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетних детей и желая этого, не имея уважительных причин, неоднократно совершил по месту жительства неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 01.10.2023 года по 13.11.2023 года включительно за июль 2023 года в размере 25 534 рубля 66 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в августе и сентябре 2023 года, то есть в течение двух следующих непрерывно месяцев, а также в период времени с 01.11.2023 года по 13.11.2023 года включительно за август 2023 года в размере 23 806 рублей 33 копейки, уклонившись от такой уплаты в том числе в сентябре и октябре 2023 года, итого в размере 49 340 рублей 99 копеек за июль и август 2023 года. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на 13.11.2023 года включительно составила 1 502 929 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте не оспаривает, действительно он, являясь родителем, будучи привлечённым к административной ответственности за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин вновь не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей в период времени, изложенный в обвинительном акте по делу.

Помимо признания подсудимым своей виновности, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 (л.д. 104-107), данными им при производстве предварительного расследования уголовного дела, оглашёнными в суде, согласно которым проживает с опекунами П**, З** и с братом У* Его родителями являются А** и ФИО1. Примерно с 4-х лет он постоянно проживал с П**, которая является его бабушкой, брат У* проживал с матерью. Мама постоянно пила и вела разгульный образ жизни. Отца не помнит. В 2015 году родителей лишили родительских прав в отношении него и брата, после чего и он, и брат были взяты бабушкой под опеку. Ранее мама и папа иногда приходили к ним в гости, иногда даже приносили какие-то подарки. На протяжении около 2-3 лет он с родителями не общается вообще. Ему известно, что родители обязаны платить алименты на его содержание и на содержание брата. Последние несколько месяцев мама алименты платит, а алименты от отца, насколько он знает, на протяжении последних 2-3 лет вообще не поступали. Материальную помощь отец не оказывал. Конечно, ему очень хотелось бы, чтобы родители, в том числе отец, платили алименты. До 2023 года пользоваться особо было нечем, сейчас на счете есть хоть какие-то средства, поступившие от матери. Его и брата полностью содержит, обеспечивает и воспитывает бабушка, которая тратит на них все свои силы и средства, а также все свое свободное время, поэтому хотелось бы, чтобы и родители также старались жить не только ради своего удовольствия, но и для их с братом блага тоже;

- показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших П** (л.д. 91-94), данными ею при производстве предварительного расследования уголовного дела, оглашёнными в суде, согласно которым под ее опекой, У* и ФИО2 №1 с 2015 году на основании решения Киренского районного суда оба родителя были ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и на основании распоряжений органов опеки и попечительства была оформлена ее опека над ФИО2 №1 и У* по договору о приемной семье. В 2015 году также на основании решения Киренского районного суда с ФИО1 и А** были взысканы алименты на содержание детей в размере одной трети доходов каждого из родителей ежемесячно. В конце 2015 года в отношении обоих родителей в службе судебных приставов Киренского района были возбуждены исполнительные производства о взыскании с них алиментов. А** неоднократно уже привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей. В 2023 года она освободилась из мест лишения свободы, где находилась в связи с осуждением ее за совершение данного преступления. После освобождения А** трудоустроилась и стала ежемесячно платить алименты. ФИО1 алименты как таковые практически никогда не выплачивал, но ранее у нее к нему претензий особо никаких не было, потому что он всегда помогал ей и детям материально, но последняя такая помощь от ФИО1 была примерно 3-4 года назад. Алименты от ФИО1 также не поступали. Оба ребенка постоянно нуждаются в продуктах питания, одежде, игрушках, на приобретение которых требуется значительное количество денежных средств. Поэтому в алиментах от ФИО1 дети нуждаются с целью обеспечения их нормального материального благосостояния. Алименты поступают детям на их личные расчетные счета, она данные денежные средства не расходует, хотелось бы, чтобы по достижению совершеннолетия у детей было достаточно средств для того, чтобы удовлетворить свои те или иные нужды;

- показаниями свидетеля Б** (л.д. 60-64), данными им при производстве предварительного расследования уголовного дела, оглашёнными в суде, согласно которым он работает в должности судебного пристава-исполнителя в Киренском РОСП ГУФССП России по Иркутской области. ФИО1, достоверно зная о возложенных на него судом обязанностях по выплате алиментов на содержание детей, а также о возбуждении в отношении него исполнительных производств, несмотря на предупреждение его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов на содержание ФИО2 №1 и У*, а также несмотря на предупреждение о такой ответственности 12.12.2022 года и 02.05.2023 года в случае неуплаты алиментов на содержание ФИО2 №1 и У*, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин в нарушение решений суда выплату по алиментам на содержание несовершеннолетних детей. Расчет осуществлялся исходя из размера средней заработной платы, который обычно предоставляется Федеральной службой государственной статистики РФ на официальном сайте. Так, общая задолженность ФИО1 на 13.11.2023 года составила 1 502 929 рублей 91 копейка, а задолженность по алиментам за период, за который он алименты не выплачивал, то есть за июль и август 2023 года, составила 49 340 рублей 99 копеек;

- показаниями свидетеля К** (л.д. 110-112), данными ею при производстве предварительного расследования уголовного дела, оглашёнными в суде, согласно которым она работает в должности начальника Киренского филиала ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области», расположенном по адресу: <адрес>. Ранее учреждение имело наименование ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района», однако с октября 2023 года было переименовано. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Киренский филиал ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» в целях поиска подходящей работы в период времени с 01.07.2023 года по 13.11.2023 года включительно не обращался. Услуги по поиску подходящей для него работы учреждением не оказывались;

- исполнительным листом серии ФС № от 24.11.2015 года, выданным Киренским районным судом Иркутской области по гражданскому делу № 2-545/2015 от 24.11.2015 года, согласно которому с ФИО1 необходимы взыскивать в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области алименты на содержание несовершеннолетних граждан Российской Федерации У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.09.2015 года и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д. 8-9);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 01.12.2015 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № от 24.11.2015 года, выданного Киренским районным судом Иркутской области по гражданскому делу № от 24.11.2015 года, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предмет исполнения - алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. В постановлении указано, что должнику немедленно по получению настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, иначе он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. С постановлением ФИО1 ознакомлен лично (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра документов от 02.12.2023 года, согласно которому исполнительное производство №-ИП от 01.12.2015 года в отношении должника ФИО1 осмотрено, на нем зафиксирована информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела (том 1 л.д. 71-75);

- предупреждениями об уголовной и административной ответственности от 22.01.2019 года, от 21.05.2021 года, от 12.12.2022 года, от 05.05.2023 года, согласно которым по исполнительному производству №-ИП должник ФИО1 предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, У* (т. 1 л.д. 11, 12, 15, 19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кут Иркутской области № 5-197/2023 от 01.06.2023 года, вступившим в законную силу 30.06.2023 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, У* в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (т. 1 л.д. 23-24);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 02.05.2023 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №-ИП произведен расчет общей задолженности должника ФИО1, которая по состоянию на 01.05.2023 года включительно составила 1 348 914 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 27);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13.11.2023 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП произведен расчет задолженности должника ФИО1 за период с 02.05.2023 года по 13.11.2023 года включительно исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Согласно произведенному расчету общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 13.11.2023 года включительно составила 1 502 929 рублей 91 копейка, задолженность по алиментам за период с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года включительно составила 49 340 рублей 99 копеек, а именно: с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года включительно — 25 534 рубля 66 копеек, с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года включительно — 23 806 рублей 33 копейки (т. 1 л.д. 25-26);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Б** от 13.11.2023 года об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в деянии ФИО1 он усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Т**, совершенную им неоднократно (том 1 л.д. 7);

- решением Киренского районного суда от 24.11.2015 года по гражданскому делу № 2-545/15, вступившим в законную силу 31.12.2015 года, согласно которому с ФИО1 взысканы в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области алименты на содержание несовершеннолетних граждан Российской Федерации У* У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 150);

- справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 21.11.2023 года, согласно которой сведений о проведении ФИО1 медико-социальной экспертизы и установлении инвалидности не имеется (том 1 л.д. 167);

- справкой Киренского филиала ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» от 21.11.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 01.07.2023 года по 13.11.2023 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том 1 л.д. 169);

- справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 22.11.2023 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 01.07.2023 года по настоящее время) на ФИО1 сведения, составляющие пенсионные права, то есть сведения о трудоустройстве, отсутствуют (том 1 л.д. 171);

- свидетельством о рождении II-СТ № от 23.04.2009 года, выданным отделом по Киренскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому, отцом ФИО2 №1 является ФИО1 (том 1 л.д. 97);

- свидетельством о рождении III-СТ № от 28.05.2012 года, выданным отделом по Киренскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому отцом У* является ФИО1 (том 1 л.д. 99).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя и свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили подсудимого, судом не установлено.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доказано, что запрещённое уголовным законом деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место и совершено им при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

При таких обстоятельствах суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату в нарушение решений суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей без уважительных причин, продолжает не уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в установленном решением суда размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, имеет основное общее образование, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН по Киренскому району в качестве безработного и ищущего работу не состоит, имеет временные заработки, в браке не состоит (разведен), имеет двоих несовершеннолетних детей, которые являются потерпевшими по уголовному делу, в отношении которых ФИО1 ограничен в родительских правах, имеет постоянное место жительства, где участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно (л.д.158), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых или хронических заболеваний не имеет, инвалидность не имеет.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства наличие у него малолетних детей суд не усматривает, поскольку ущерб совершённым им преступлением причинён этим детям, следовательно, он не исполняет предусмотренные законом обязанности родителя в отношении данных детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание им своей виновности в совершении преступления; способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно представил органу следствия известную ему информацию о совершённом им преступлении и последовательно давал признательные показания по делу; раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты в отношении ФИО1 при назначении ему за совершение данного преступления наказания в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Так, санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в качестве альтернативных основных наказаний предусмотрены: исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы на определённый срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением ряда преступлений, к которым не относится ч. 1 ст. 157 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Таким образом, ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ помимо исправительных работ, предусмотрены наказания в виде лишения свободы и принудительных работ, которое по смыслу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ может быть назначено только путём замены назначенного наказания в виде лишения свободы, и ареста, в настоящее время не применяющееся, назначение ФИО1 иного вида наказания невозможно.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из его заработной платы в доход государства в размере 5 %.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку им совершено преступление самой мягкой категории, предусмотренной действующим УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание, что после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей должных выводов для себя не делает, мер к официальному трудоустройству и к уплате алиментов до настоящего времени не предпринял, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, действовавшего по назначению, подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, необходимость уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что уплата ФИО1 процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних детей, которые по решению суда фактически находятся на его иждивении, в связи с чем полагает возможным полностью освободить его от их уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в виде исполнительного производства №-ИП от 01.12.2015 года в отношении должника ФИО1, переданного на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, подлежит оставлению в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 50 УК РФ осуждённый, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осуждённый, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

В случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, действовавшего по назначению, в размере 3 387 рублей 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО1 освободить от взыскания данных процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу в виде исполнительного производства №-ИП от 01.12.2015 года в отношении должника ФИО1, переданного на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья Киренского районного суда

Иркутской области М.С. Саая