Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело № 2-381/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председателя суда Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием прокурора <адрес> ЧР ФИО4, ответчика - главы КФХ ФИО1, представителя третьего лица ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях ленточной пилорамы,

у с т а н о в и л:

<адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях ленточной пилорамы.

В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой на территории, в здании и помещениях ленточной пилорамы, принадлежащей главе КФХ ФИО1 выявлены факты нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее ППР в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме»), а именно в нарушение ППР в РФ: на объекте не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности; руководитель организации не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму, и не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность на объекте; территория не оборудована специальным местом для курения, и отсутствует знак пожарной безопасности «курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; в помещении пилорамы эксплуатируются светильники со снятыми рассеивателями; территория и помещение не оборудованы знаками пожарной безопасности; не обеспечивается проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования от пыли, стружек и горючих отходов; периодичность и методы уборки не утверждены распорядительным документом; здание не оснащено дополнительными передвижными огнетушителями; не проводится периодический осмотр и перезарядка огнетушителей; пожарный щит не укомплектован бочкой для хранения воды объемом не менее 0,2 куб.м..

Невыполнение главой КФХ ФИО1 мер по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях ленточной пилорамы создают непосредственную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц и их имуществу, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на безопасное пребывание на данном объекте, и могут привести к тяжелым последствиям, связанным с массовой гибелью людей и материальному ущербу.

В судебном заседании прокурор района ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик – глава КФХ ФИО1, исковые требования прокурора <адрес> ЧР признала в полном объеме, обязалась устранить выявленные нарушения.

Представитель третьего лица ОНД и ПР по <адрес> Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком заявленных требований. Оснований, предусмотренных ч.3 ст. 68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признание иска, не установлено. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исходя из этого, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещении ленточной пилорамы, расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, а именно: разработать и вывести на видном месте инструкцию о мерах пожарной безопасности для пожароопасного объекта; пройти обучение по пожарно-техническому минимуму; назначить лиц, ответственных за пожарную безопасность; на территории пилорамы оборудовать специальное место для курения; в помещении пилорамы на светильники установить рассеивателями; территорию и помещение пилорамы оборудовать знаками пожарной безопасности; обеспечить проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования от пыли, стружек и горючих отходов, периодичность и методы уборки которых утвердить распорядительным документом; здание оснастить дополнительными передвижными огнетушителями; провести периодический осмотр и перезарядку огнетушителей; пожарный щит укомплектовать бочкой для хранения воды объемом не менее 0,2 куб. метра.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов