Определение № 2-1420/2017 2-1420/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1420/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № – №\2017 года ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Лебедевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается решением № года от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака. Истец ФИО1, а также ее несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО4 постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: М.О., <адрес>. Квартира зарегистрирована на имя ответчика ФИО2, который в квартире не проживает, поскольку проживает в принадлежащем ему жилом помещении (жилом доме) по адресу: М.О., <адрес>. После расторжения брака ответчик неоднократно предпринимал попытки выселить истца ФИО1 из вышеуказанной квартиры. Истец ФИО1 просила суд: сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, до совершеннолетия детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец в судебном заседании просила прекратить производство по делу по ее иску к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, в связи с ее отказом от иска. Ответчик ФИО2. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу ФИО1 были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ей понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в протоколе судебного заседания. Поскольку отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: (подпись) Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1420/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-1420/2017 |