Определение № 2-1420/2017 2-1420/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1420/2017




Дело № – №\2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается решением № года от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака. Истец ФИО1, а также ее несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО4 постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: М.О., <адрес>. Квартира зарегистрирована на имя ответчика ФИО2, который в квартире не проживает, поскольку проживает в принадлежащем ему жилом помещении (жилом доме) по адресу: М.О., <адрес>.

После расторжения брака ответчик неоднократно предпринимал попытки выселить истца ФИО1 из вышеуказанной квартиры.

Истец ФИО1 просила суд: сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, до совершеннолетия детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец в судебном заседании просила прекратить производство по делу по ее иску к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, в связи с ее отказом от иска.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу ФИО1 были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ей понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:


Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.А. (судья) (подробнее)