Решение № 2-1035/2025 2-1035/2025~М-880/2025 М-880/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-1035/2025

Дело № 2-1035/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 15 июля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что еа основании Решения Вяземского Городского Совета Народных Депутатов Исполнительного Комитета от 12.04.1979 № 131 гаражестроительному кооперативу «Березы» был отведен земельный участок под строительство гаражей для владельцев индивидуального транспорта площадью 0,25 га <адрес> Ему, как члену гаражно-строительного кооператива, был отведен земельный участок под строительство гаража ХХХ в <адрес> в соответствии с планом застройки. На данном земельном участке он собственными средствами и собственными силами построил гараж ХХХ с подвалом общей площадью 54,6 кв.м., и пользовался им по назначению, однако документов, подтверждающих право собственности на него, нет. Земельный участок, на котором расположен гараж, находится в ведении муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просил суд признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 2 800 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт: серия ХХХ), право собственности на гараж ХХХ с подвалом, общей площадью 54,6 кв.м., расположенный <адрес>

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку по операции от 6 июня 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 18.08.2025