Решение № 2-458/2020 2-458/2020(2-6025/2019;)~М-6422/2019 2-6025/2019 М-6422/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-458/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-458/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2020 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю., при секретаре Миграновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «ЮГОРИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО1 (с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Пежо 408 гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО5 совершил ДТП, автомобиль получил механические повреждения. 30.05.2018г. между ФИО5 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №(7-2)-795317. 24.07.2018г. ФИО5 обратилась к АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате по факту ДТП от 22.07.2018г. В результате рассмотрения страхового случая АО «ГСК «Югория» признало случай страховым, организовало ремонт автомобиля и произвело выплату в сумме 113317 рублей (платежное поручение № от 24.08.2018г.). На основании п. 1.2 Правил страхования по договору страхования, заключенного на основании настоящих правил, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая): возместить (выплатить) страхователю (застрахованному лицу) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором суммы (страховой суммы). ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению ТС Peugeot 408 гос.рег.знак № по полису КАСКО №(7-2)-795317. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 113317 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 рубля. Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В силу п.1 ст.6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Пежо 408 гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО5 совершил ДТП, автомобиль получил механические повреждения. 30.05.2018г. между ФИО5 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №(7-2)-795317. 24.07.2018г. ФИО5 обратилась к АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате по факту ДТП от 22.07.2018г. В результате рассмотрения страхового случая АО «ГСК «Югория» признало случай страховым, организовало ремонт автомобиля и произвело выплату в сумме 113317 рублей (платежное поручение № от 24.08.2018г.). На основании п. 1.2 Правил страхования по договору страхования, заключенного на основании настоящих правил, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая): возместить (выплатить) страхователю (застрахованному лицу) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором суммы (страховой суммы). ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению ТС Peugeot 408 гос.рег.знак № по полису КАСКО №(7-2)-795317. Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, а также вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 113317 рубля, исходя из того, что ответчик, не был вписан в полис КАСКО. В соответствии со ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3466 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Иск АО ГСК «ЮГОРИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 113317 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 рубля. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Ю.Сунгатуллин Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Аллен Юрикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-458/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-458/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |