Постановление № 5-641/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-641/2017

Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-641/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 октября 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около .... часа .... минут ФИО1, находясь в общественном месте – у .... в г. Котласе Архангельской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом повредил шлагбаум (оторвал стрелу), находящийся у .... в г. Котласе Архангельской области, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, с протоколом согласен, вину признаёт. Пояснил, что по телефону предлагал председателю дома С. возместить причинённый материальны ущерб частями.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, свидетеля Ш., заявлением председателя ЖСПК № С., справкой о стоимости, рапортом.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил.

В своих письменных объяснениях ФИО1 подтвердил, что __.__.__ около .... часа .... минут он находился у .... в г. Котласе Архангельской области и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал. При этом у дома он оторвал у шлагбаума трубу, которая перекрывает дорогу. Сделал это умышленно.

Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется.

В соответствии с письменными объяснениями свидетеля Ш., проживающей в квартире .... в г. Котласе Архангельской, __.__.__ около .... часа .... минут она находилась на балконе своей квартиры, который выходит во двор дома. В это время увидела незнакомого молодого человека, который в её присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Он подошёл к шлагбауму, находящемуся во дворе дома и повредил его, оторвав стрелку шлагбаума.

Согласно рапорту должностного лица ОМВД России «Котласский» __.__.__ в .... часов .... минут от С., проживающей в квартире ...., в дежурную часть поступило сообщение о том, что во дворе дома __.__.__ в .... час .... минут неизвестным лицом повреждён шлагбаум.

В заявлении на имя начальника ОМВД России «Котласский» председатель ЖСПК № С. сообщила о том, что __.__.__ в .... час .... минут по адресу: .... был повреждён шлагбаум (оторвана стрела шлагбаума). Данными действиями собственникам многоквартирного ...., причинён материальный ущерб, стоимость заменённых элементов и ремонта составляет .... рублей.

Согласно справке директора ООО «Д.» М. стоимость заменяемых элементов и ремонта повреждённого шлагбаума у .... в г. Котласе Архангельской области составляет .... рублей (.... рублей – стоимость повреждённых элементов шлагбаума, .... рублей – стоимость ремонтных работ).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на .... (....) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с .... часов .... минут __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)