Приговор № 1-30/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 24 июля 2018 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Ванямова А.В.,

Подсудимого –ФИО1 и его защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» ФИО2 представившего удостоверение №380 и ордер №125,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-30/2018 в отношении

ФИО1

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов.

Преступление было совершено в д.П. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2017 года (более точная дата в судебном заседании не установлена) ФИО1 находясь на территории своего дома по адресу д.П. ул.Ц. д…. Дзержинского района Красноярского края, незаконно и не имея на то специального разрешения, используя заранее приготовленные составляющие части охотничьих патронов и приборы для обжатия патронов и установки капсюлей, самостоятельно снарядил патроны в количестве 13 штук, для гладкоствольного оружия 16 калибра. Которые на основании заключения судебной баллистической экспертизы №529 от 07.05.2018 года являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16 калибра, пригодными для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного оружия 16 калибра.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, свою вину в предъявленном ему вышеуказанном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимым своей вины в полном объеме и его согласием с предъявленным ему обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории средней тяжести, против общественной безопасности, данные о его личности, его в целом удовлетворительные характеристики с места проживания, его трудоспособность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления относящегося к категории средней тяжести, суд полагает, что в настоящее время ФИО1 не представляет общественной опасности для общества, тем самым суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, со штрафом, с применением ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на него дополнительных обязанностей способствующих его исправлению.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, при назначении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишение свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока выполнение следующих дополнительных обязанностей:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни установленные данным органом; - не менять без уведомления органа ведающего за исполнением приговора свое место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу находящееся в ОП МО МВД России «Дзержинский»: ружье ТОЗ 25 16 –го калибра, 13 патронов к нему, 32 гильзы, приспособления для снаряжения патронов, мерки для пороха, приспособления для обжимки патронов и для установки капсюля, капсюля, пыжи, дробь, картечь – передать в распоряжение ГУ МВД России по Красноярскому краю, для принятия в соответствии с установленным порядком решения об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.