Решение № 2-230/2018 2-230/2018 ~ М-152/2018 М-152/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018

Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.,

при секретаре Кондауровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Её право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.01.2018 и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.02.2018. Прежним собственником квартиры её умершей мамой ФИО5 в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик, её бывший муж ФИО2, с которым брак был прекращен 28.04.2009. По указанному адресу ответчик никогда не проживал, его вещей и мебели в квартире нет. Предложить ответчику добровольно выписаться она не может, так как его место жительства ей неизвестно, отношений с ней он не поддерживает.

В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, право пользования данной квартирой у ответчика прекратилось, вследствие чего он утратил право пользования жилым помещение и подлежит снятию с регистрационного учета. Просит суд признать прекращенным право пользования ФИО2 квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> обязать миграционный пункт ОМВД России по Жердевскому району снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В назначенное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д.27). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд по месту регистрации, адрес регистрации подтвержден справкой (л.д.24), местопребывание его в настоящее время неизвестно, письма, направленные в его адрес, вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.18-19, 28). В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены о явке в суд. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (9-10), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.01.2018, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 27.06.2003 в указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.11), который зарегистрирован в этой квартире и в настоящее время (л.д.24).

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (добрачная фамилия ФИО8) В.Г. (л.д.6). С согласия прежнего собственника квартиры ФИО5, ответчик был зарегистрирован в квартире, принадлежащей ей на праве собственности в качестве члена семьи.

28.04.2009 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи Жердевского района Тамбовской области (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследство после её смерти приняла дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.8) и в настоящее время она является собственником спорной квартиры (л.д.9-10).

Как следует из искового заявления и подтверждено истцом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик был зарегистрирован в квартире, но никогда там не проживал, его вещей в квартире нет, и никогда не было. После расторжения брака ФИО2 в квартире также не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно не снимается с регистрационного учета, хотя перестал быть членом семьи и никакого отношения к данному жилому помещению не имеет.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, кроме того в настоящее время право собственности на спорное жилое помещение перешло к ФИО1 и поэтому право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу за ответчиком не сохраняется.

Соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением не заключалось. Поскольку ФИО1, как собственник квартиры, осуществляя свои законные права по распоряжению принадлежащим ей имуществом, не желает более предоставлять принадлежащую ей жилую площадь ответчику, у суда имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п.«е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) в действующей редакции, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.

Поэтому, при вступлении решения суда в законную силу, ответчик ФИО2 должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Копию решения, по вступлении в законную силу, направить в ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 15.06.2018.

Председательствующий Е.В.Кобозев



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобозев Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ