Постановление № 5-43/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018

Дело № 5- 43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 07 июня 2018 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,

при секретаре Пузановой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.12.2017 в 15-30 час. ФИО1, находясь дома по адресу <адрес> 2 раза пнул ногой и кинул полено, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения К., то есть совершил иные насильственные действия не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что сделал для себя выводы, больше не намерен совершать правонарушений, с потерпевшей примирился, принес свои извинения.

Потерпевшая К. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как она простила мужа, претензий нему не имеет, примирилась с ним, он принес ей свои извинения.

Выслушав К-вых, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 064463, сообщением о происшествии от 18.12.2017 (л.д.3), письменными объяснениями, заключением эксперта № 69 от 13.02.2018 (л.д. 16-17), признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Доказательств, опровергающих виновность ФИО1 суду не представлено.

Администрацией села ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает все обстоятельства по делу, позицию потерпевшей, не желающей привлекать ФИО1 к административной ответственности, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности, свою вину осознал, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, тяжких последствий не наступило.

Руководствуясь ст.ст. 2.929.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за малозначительностью.

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья