Решение № 2-1827/2018 2-1827/2018~М-1591/2018 М-1591/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1827/2018

Дело № 2-1827/2018


Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.метра с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершей 25 августа 2016 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что его мать З., умершая 25.08.2016 года являлась собственником земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 600 кв.метра, расположенный по <адрес>.

После смерти З. наследником по завещанию указанного земельного участка является истец ФИО1

При оформлении наследственных прав была выявлена ошибка в завещании при указании кадастрового номера земельного участка, неправильно указан кадастровый <номер>.

Допущенная в завещании ошибка является препятствием для оформления наследственных прав истца.

Спора в отношении наследственного имущества нет. Земельный участок с кадастровым <номер> наследодателю не принадлежал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен. представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, указав, что в завещании допущена ошибка в кадастровом номере земельного участка.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 15.02.2013 года нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Т. удостоверено завещание З., согласно условиям которого З. завещала принадлежащий ей земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 600 кв.метр, расположенный по <адрес>, ФИО1 (л.д.5).

З. умерла 25.08.2016 года (л.д.24).

Согласно справки нотариуса от 13.04.2017 года при оформлении наследственных прав ФИО1 были выявлены несоответствия в завещании З. в части указания кадастрового номера земельного участка (л.д.6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права З. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.метра, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д.7). Право собственности зарегистрировано на основании судебного акта от 13.11.2006 года (л.д.10-12).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на указанный земельный участок (л.д.8-9).

Согласно сведениям нотариуса наследником к имуществу умершей 25.08.2016 года З., который принял наследство по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, является ФИО1, наследником по закону – ФИО2, наследником по завещанию в отношении квартиры по <адрес> – Е. (л.д.31).

Согласно выписки из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым <номер> является З. (л.д.33).

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1551 кв.метр по <адрес>, принадлежит на праве собственности П. (л.д.42-49).

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2, ч.4) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни З. являлась собственником земельного участка общей площадью 600 кв.метра, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> на основании решения Серпуховского городского суда от 13.11.2006 года, истец является наследником по завещанию, наследует имущество, принадлежавшее его матери, принял наследство в установленным законом срок, в связи с тем, что в завещании допущена ошибка в указании кадастрового номера наследственного имущества, истец лишен возможности оформить свои наследственные права. Спора о наследстве нет. Земельный участок с кадастровым <номер> принадлежит иному лицу, имеет другую площадь и не мог быть завещан З.. На момент смерти З. принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.метра, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Ответчик, третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.метра с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.метра с кадастровым <номер>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти З.,, умершей 25.08.2016 года.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 13.08.2018 г.