Решение № 2-3289/2020 2-3289/2020~М-3006/2020 М-3006/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3289/2020Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-3289/2020 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 ноября 2020 г. г.Орска Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шенцовой Е.П., при секретаре Белоус И.В., с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному 30 декабря 2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, просит взыскать с заемщика задолженность в размере 21258,9 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5325,59 руб. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности от 29 октября 2020г., иск не признал, факт заключения кредитного договора не отрицал, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 30 декабря 2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым последней предоставлен кредит в размере 150000 руб., с условием уплаты за пользование кредитом 22,9% годовых, на срок 48 календарных месяца. Одновременно ФИО1 подтвердила заключение договора на Общих условиях предоставления кредита, являющихся общедоступными, и согласилась с ними. Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор от 30 декабря 2015 г. №. Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. Действия ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, п. 1.2 Общих условий договора. Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1.4, 2.1 Общих условий договора, п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязался производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам ежемесячно равными платежами в размере 4839,01 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, не позднее 30 числа каждого месяца. Ответственность клиента в виде начисления неустойки/ штрафа за нарушение обязательств по погашению минимального платежа, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 01 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам, предусмотрена п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора от 30 декабря 2015 г. №, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 28 апреля 2016 г., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 30 декабря 2019г. составила 212558,9 руб., из них основной долг- 142025,58 руб., проценты за пользование кредитом- 69032,44 руб., штраф 1305,88 руб., комиссии за направление извещений- 195 руб. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из условий кредитного договора, ФИО1 обязалась вносить платежи по договору не позднее 30 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, размер которых составляли проценты и часть основного долга. Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с 30 января 2016г. и заканчивая 30 декабря 2019 г. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 28 апреля 2016г. Заявление о вынесении судебного приказа направлено почтовой связью 14 сентября 2019 г., мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска вынесен судебный приказ от 18 октября 2019 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска от 07 ноября 2019г. судебный приказ от 18 октября 2019 г. отменен, направлен в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и получен 17 декабря 2019 г. Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено в Октябрьский районный суд г.Орска 17 сентября 2020г., поступило в Октябрьский районный суд г.Орска 23 сентября 2020 г. Таким образом, иск подан в Октябрьский районный суд г.Орска по истечении 6 месяцев с момента получения заявителем определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в связи с чем ни продление срока, ни его приостановление на период с момента обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и до его отмены в данном случае не применимы. 17 сентября 2020г. - 3 года = 17 сентября 2017 г. Дата окончания срока действия договора- 30 сентября 2019 г. Следовательно, к моменту обращения в суд с иском (17 сентября 2020г.) срок давности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту, исчисленной до 30 сентября 2017г. истек. Поскольку платежи подлежали уплате 30 числа каждого месяца, период, за который периодические платежи могут быть взысканы в пределах срока давности, начинает течь с 30 сентября 2017г. За период с 30 сентября 2017 г. по 30 декабря 2019 г. ФИО1 должна была уплатить основной долг в размере 99313,78 руб. и проценты за пользование кредитом- 30988,04 руб., всего 130301,82 руб., согласно графику платежей, в связи с чем в рамках настоящего дела указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцом заявлено о взыскании штрафа в размере 1305,88 руб., комиссии за направление извещений- 195 руб., исчисленных до 30 сентября 2017г., то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 5325,59 руб., исходя из заявленных требований в сумме 212558,9 руб. Требования иска удовлетворены частично на сумму 130301,82 руб., что составляет 61,3 %. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3806,04 руб. (8975,79- 38,7 %). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 30 декабря 2015 г. г. № за период с 30 сентября 2017 г. по 30 декабря 2019 г., а именно: основной долг- 99313,78 руб. и проценты за пользование кредитом- 30988,04 руб., всего 130301,82 руб. (сто тридцать тысяч триста один рубль 82 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3806,04 руб. (три тысячи восемьсот шесть рублей 04 коп.). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |