Постановление № 5-37/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-37/2021Сельцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-37/2021 УИД №32RS0026-01-2021-000039-18 30 марта 2021 года г. Сельцо Брянская область Судья Сельцовского городского суда Брянской области Клюева Ю.С. (241550, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> республики, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 2-й Ленинский, <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, Согласно протоколу №/О 0100571 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Сельцо» МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 2-ой пер. Ленинский, <адрес>, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно продала ФИО4 спиртосодержащую продукцию - спиртной напиток домашней выработки с содержанием этилового спирта 34,2%. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признала. Сославшись на плохое состояние здоровья, а также на тяжелое материальное состояние, просила назначить минимально возможное наказание. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном протоколе, при этом пояснил, что именно ФИО4 приобретал у ФИО1 самогон. При даче пояснений ФИО4 замечаний или возражений не высказывал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта). Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, 2-ой пер. Ленинский, <адрес>:, с целью получения материальной выгоды продала ФИО4 спиртосодержащую пищевую продукцию - спиртной напиток домашней выработки объемом 0, 5 л за 100 рублей, тем самым осуществила продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, не имея на это соответствующего разрешения в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Вышеуказанные действия не содержит уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП «Сельцо» МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от УУП ФИО3 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. возле <адрес> был остановлен ФИО4, у которого имелась стеклянная бутылка объемом 1,5 л наполненная жидкостью на 0,5 л. с характерным запахом самогона. Со слов ФИО2 данную жидкость он приобрел у ФИО1 по адресу: <адрес>2<адрес> Объяснениями ФИО5, данными им после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых он указал, что около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, он приобрел у ФИО1 бутылку самогона объемом 0, 5 л за 100 рублей. К показаниям свидетеля ФИО5, данных в ходе судебного заседания, в части, что изъятую у него жидкость он приобретал не у ФИО1, а принес по ее месту жительства с собой, суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, объяснениями ФИО1 и ФИО3 Протоколом осмотра помещений, территорий возле <адрес>, из которого видно, что в ходе осмотра была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1,5 л, наполненная самогоном на 0,5 л. Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Сельцо» МО МВД России «Брянский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе отработки административного участка был оставлен ФИО4, у которого при себе была бутылка наполненная 0,5 л. самогона. При этом ФИО4 пояснил, что приобрел данную жидкость за 100 рублей у ФИО1 Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Сельцо» МО МВД России «Брянский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе отработки административного участка совместно с УУП ФИО3 был выявлен факт продажи ФИО1 ФИО4 спиртосодержащей жидкости домашней выработки объемом 0, 5 л за 100 рублей. Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она по месту своего жительства, продала 0, 5 литра самогона за 100 рублей ФИО4. Факт продажи признала и не отрицала, что занимается самогоноварением. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в полимерная прозрачная бутылка объемом 1,5 литра наполненная на ? прозрачной жидкостью (изъятой у ФИО5) является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составляет 34,2 об.%. Также, как следует из названного заключения эксперта, в представленной на экспертизу жидкости диэтилфталат, используемый до 01 июня 2006 г. в качестве денатурирующей добавки, а также битрекс, кротоновый альдегид, бензин, толуол и керосин, используемые в качестве денатурирующих добавок, согласно Федеральному закону от 22.11.1995 № 171-ФЗ, не обнаружены. В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Как следует из статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее тяжелое имущественное положение, поскольку она не работает и по состоянию здоровья находится на иждивении дочери, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно в размере менее минимального размера административного штрафа с изъятием спиртосодержащей продукции с последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции. Изъятую спиртосодержащую продукцию – 1 бутылку емкостью 1,5 л, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л., хранящуюся в отделении полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский», - уничтожить. Штраф подлежит №. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. Судья Ю.С. Клюева Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Клюева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |