Решение № 12-116/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-116/2020

Дело №12-116/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тында 11 ноября 2020 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Джуматаева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

рассмотрев материалы по жалобе представителя администрации города Тынды ФИО1 на постановление мирового судьи Амурской области по Тындинскому горскому судебному участку № 2 от 08 июня 2020 года, которым администрация города Амурской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №2 от 08 июня 2020 года администрация города Тынды признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с названным постановлением, представитель администрации города Тынды ФИО1 обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с жалобой, мотивируя тем, что 27 ноября 2019 года административным органом вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении администрации города Тынды, на которое подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 КоАП РФ; вина администрации города Тынды в нарушении норм трудового законодательства РФ указанным постановлением не установлена.

Просит отменить постановление мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому участку № 2 от 08 июня 2020 года и прекратить производство по данному делу.

В судебное заседание представитель администрации города Тынды ФИО1, представитель Государственной инспекции труда в Амурской области не явились, извещались надлежащим образом. Судьей определено о проведении судебного заседания при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что государственной инспекцией труда в Амурской области в отношении администрации города Тынды вынесено постановление от 27 ноября 2019 года № о назначении административного штрафа.

Данное постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года, срок оплаты данного штрафа был определен до 11 марта 2020 года. Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный указанным постановлением административный штраф не уплачен.

По данному факту государственным инспектором труда (по охране труда) ФИО4 12 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении администрации города Тынды.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации города Тынды по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая администрацию города Тынды виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №-И от 12 мая 2020 года; сопроводительным письмом №-И от 12 мая 2020 года; списком внутренних почтовых отправлений от 13 мая 2020 года; ходатайством №; уведомлением №-И от 22 апреля 2020 года; реестром внутренних почтовых отправлений от 23 апреля 2020 года; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; сопроводительным письмом № от 27 ноября 2019 года; реестром внутренних почтовых отправлений от 28 ноября 2019 года; постановлением о назначении административного наказания № от 27 ноября 2019 года, было установлено, что администрация города Тынды в 60-дневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатила, за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания не обращалась.

Таким образом, администрация города Тынды обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе представителем администрации города Тынды ФИО1 указано, что постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО5 от 27 ноября 2019 года в отношении администрации города Тынды обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Вместе с тем, постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО5 от 27 ноября 2019 года вступило в законную силу 10 января 2020 года, доказательства его отмены не представлены.

Приведенные и исследованные по делу доказательства не содержат сведений о нарушении норм административного законодательства при их получении и составлении. Имеющиеся доказательства лишены существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и в совокупности подтверждают виновность администрации города Тынды в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основе данных доказательств, мировой судья достоверно установил фактические обстоятельства совершения администрацией города Тынды административного правонарушения, в связи с чем, обоснованно признал юридическое лицо виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа, назначенного в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья правильно исчислял его исходя из суммы неуплаченного административного штрафа.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также привлечении администрации города Тынды к административной ответственности, судья не установил нарушений прав юридического лица. Порядок привлечения администрации города Тынды к административной ответственности, по настоящему делу мировым судьей соблюден.

Нарушений прав юридического лица, в том числе, принципа презумпции невиновности, по делу не допущено.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 5.27 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, не усматриваю оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы представителя администрации города Тынды ФИО1 на постановление мирового судьи Амурской области по Тындинскому горскому судебному участку № 2 от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - отказать.

Постановление мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 08 июня 2020 года в отношении администрации города Тынды – оставить без изменения, а жалобу представителя администрации города Тынды ФИО1 - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) с соблюдением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья: