Постановление № 5-286/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-286/2020

Дело № 5-286/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 февраля 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

КАВАСОСА Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Соединённых Штатов Мексики, близких родственников граждан РФ не имеющего, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге не имеющего, в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Вину Кавасоса Г.К.А. в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

20.02.2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 3, был выявлен гражданин Соединённых Штатов Мексики Кавасос Г.К.А., который въехал на территорию Российской Федерации 08.02.2020 года через КПП «Торфяновка» с целью - туризм по однократной электронной визе №ЭПО 116025 сроком действия с 08.02.2020 года по 15.02.2020 года, однако в установленный законом срок по истечении 8 дней территорию РФ не покинул, т.е. от выезда в установленный законом срок уклонился, чем в 00.01 час. 16.02.2020 года нарушил п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кавасос Г.К.А. указал, что его родным языком является испанский и английский язык, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав ему переведены на английский язык и понятен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснил, что действительно 08.02.2020 года приехал в Санкт-Петербург из Финляндии и знал, что должен выехать в срок до 16.02.2020 года, приобрел билет на автобус, который должен был пересечь границу России-Финляндии 15.02.2020 в 23:30, однако из-за сильного снегопада, и необходимости произвести дозаправку транспорта, водитель автобуса произвел остановку и Кавасос Г.К.А. не успел пресечь Российско-Финскую границу до 16.02.2020 года. Кавасос Г.К.А. также добавил, что в Санкт-Петербурге у него есть девушка, поэтому просил не выдворять его из страны. Сообщил, что очень сожалеет о допущенном нарушении, в настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, для чего купил авиабилет с открытой датой, близких родственников – граждан РФ не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Кавасоса Г.К.А. в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №3188 от 20.02.2020 года в отношении Кавасоса Г.К.А. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией паспорта гражданина Соединённых Штатов Мексики и копией миграционной карты с указание срока пребывания с 08.02.2020 года по 15.02.2020 года на имя Кавасоса Г.К.А.;

- переводом паспорта Кавасоса Г.К.А. на русский язык;

- копией электронной визы №116025 на имя Кавасоса Г.К.А.;

- сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Кавасоса Г.К.А. с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина на территорию Российской Федерации, а также подтверждающими, что лицо ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлеклось.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Кавасоса Г.К.А. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений ч.1,2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2019 №347 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан через пункты пропуска государственной границы Российской Федерации, расположенные на территориях г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области», с 01.10.2019 года электронная виза выдаётся на основании решения МИД РФ о выдаче визы иностранному гражданину на срок до 30 календарных дней с разрешённым сроком пребывания в Российской Федерации не более восьми суток.

Таким образом, судом установлено, что Кавасоса Г.К.А. въехал на территорию РФ 08.02.2020 года, однако до настоящего времени Российскую Федерацию не покинул, чем допустил совершение административного правонарушения 16.02.2020 года.

По мнению суда, в действиях Кавасоса Г.К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При рассмотрении дела суд учитывает, что допущенное лицом нарушение миграционного законодательства было вызвано тем, что он в силу не зависящих от него обстоятельств, а именно плохой метеорологической обстановки не смог вовремя покинуть территорию РФ. После чего самостоятельно и добровольно обратился в органы государственной власти в сфере миграции в целях содействия ему в оформлении документов, позволяющих покинуть территорию России, ранее нарушений миграционного законодательства не допускал, к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет в Санкт-Петербурге девушку, являющуюся гражданкой РФ.

Таким образом, не смотря на наличие в действиях лица состава административного правонарушения, суд полагает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии с положением ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку в действиях лица формально содержатся признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий данное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении КАВАСОСА Г.К.А. прекратить по основаниям, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Лежакова Т.В.