Решение № 2-1-203/2021 2-1-203/2021~М-1-110/2021 М-1-110/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1-203/2021

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-203/2021

УИД 73RS0012-01-2021-000250-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Заводской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является наследником по завещанию деда ФИО4, умершего **.**.****. После смерти деда истец обратился к нотариусу ФИО2, которая выдала ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на некоторое имущество, но на земельный участок, расположенный по адресу: *** (прежний №***) выдавать свидетельство отказалась, так как в свидетельстве о смерти деда отсутствует отчество, а в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-***, выданное комитетом по земельным ресурсам *** **.**.****, регистрационная запись 134 указано отчество деда как Г., что является ошибкой, так как во всех документах деда у него отчество отсутствует.

В настоящее время из-за указанной ошибки в документах истец не имеет возможности оформить право на наследуемое имущество.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, после умершего ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, заявлениями просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, заявленные истцом исковые требования, поддерживают.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской областив судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от двух последних в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий, имеющихся в деле документов, усматривается, что ФИО4 **.**.**** года рождения, является дедом ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умер **.**.****.

Как следует из копии завещания, удостоверенного нотариусом ФИО5 от **.**.****, ФИО4 завещал все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ***. ФИО1

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО4, наследником является его внук ФИО1, который вступил в наследство и оформил право собственности на имущество ФИО4, кроме спорного земельного участка.

Из копии свидетельства на право собственности на землю усматривается, что ФИО4 на основании постановления главы Сабакаевской сельской администрации №*** от **.**.**** в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 2000 кв.м. расположенный по адресу: ***.

Из копии кадастровой выписки на земельный участок от **.**.**** усматривается, что земельный участок площадью 2000 кв.м. по адресу: *** имеет кадастровый №*** и собственником учапстка является ФИО4

Из копий справок, выданных администрацией МО «Лебяжинское сельское поселение» от **.**.**** усматривается, что на основании постановления главы сельской администрации произведена переадресация, в том числе домовладения №*** по адресу: *** и ему присвоен №***. По указанному адресу проживал на момент смерти ФИО4 вместе с истцом ФИО1

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 **.**.**** открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по ***. Данное наследство фактически принял в собственность внук наследодателя ФИО1, который не смог оформить свои права надлежащим образом в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются разночтения в данных наследодателя.

При этом суд, имеющиеся ошибки и неточности в написании анкетных данных умершего в свидетельстве на землю и свидетельстве о смерти считает орфографическими ошибками, не влекущими перехода права собственности на спорное имущество. Наличие в собственности умершего земельного участка и родство истца и наследодателя подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником на наследство, открывшееся после смерти деда. Спорный земельный участок истец принял в свою собственность в порядке наследования по завещанию и фактически. Он распоряжается данным имуществом, как своим собственным, несет обременения от владения недвижимым имуществом, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по ***, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий С.А. Гуляев



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Гуляев С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ