Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М417/2017 М417/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017

Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-437/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

при секретаре Канюковой Т.Г.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 февраля 2007 года умерла её дочь ФИО1., проживавшая на момент смерти в <данные изъяты>. Истец является единственным наследником ФИО1. В июле 2017 года истцу стало известно о наличии пенсионных накоплений у ФИО1. Установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истцом по причине того, что она не обладала информацией о необходимости обращения за указанной выплатой, никаких извещений от ответчика в её адрес не поступало. Кроме того истец указывает, что после смерти дочери она длительное время находилась в угнетенном психологическом состоянии. На основании изложенного истец просит суд восстановить ей пропущенный срок обращения к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области ФИО3 в судебном заседании возражений относительно заявленного иска не представила.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного иска отказать, исходя из следующего.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является матерью ФИО1., умершей 17 февраля 2007 года в <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса Волгодонского нотариального округа Ростовской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из объяснений истца ФИО2, данных в судебном заседании следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1., она не обращалась, по причине отсутствия наследственного имущества.

По данным ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области у умершего застрахованного лица ФИО1. имеются пенсионные накопления, учтенные на её индивидуальном лицевом счете. Истцу извещение о возможности получения средств пенсионных накоплений ФИО1. не направлялось.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона, к числу которых относится истец.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Абзац 2 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В судебном заседании истец указала, что основными причинами, по которым она не обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, является незнание о наличии у неё соответствующего права, невозможность получения свидетельства о смерти дочери, в связи с отдаленностью проживания, а также болезненное состояние после смерти дочери.

С учетом вышеизложенного, в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не представлены доказательства, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих ей на протяжении 10 лет обратиться к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей в 2007 году дочери ФИО1, а также с заявлением о восстановлении срока для выплаты указанных средств. Исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца как правопреемника, повлекших пропуск названного срока, не имелось.

Субъективные причины, связанные с незнанием истцом своих прав, не могут быть расценены в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Ссылки истца на болезненное состояние, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств наличия заболеваний, которые препятствовали бы истцу на протяжении 10 лет обратиться к ответчику с соответствующим заявлением, не представлено.

При таких обстоятельствах правовые основания для восстановления указанного срока отсутствуют.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, возлагающие на Пенсионный фонд обязанность по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица (абзац 1 пункта 8 Правил) были утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №741 от 3 ноября 2007 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня смерти ФИО1., имевшей место в феврале 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Олейник

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2017 года.

Судья Н.Н. Олейник



Суд:

Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Удомельском районе Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Олейник Н.Н. (судья) (подробнее)