Решение № 2-179/2024 2-21/2025 2-21/2025(2-179/2024;)~М-245/2024 М-245/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-179/2024




22RS0063-01-2024-000371-75

Дело № 2-21/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 05 февраля 2025 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панфиловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч к Ч о выделе доли умершего супруга из совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Ч обратилась в суд с иском к Ч, в котором просит признать долю в совместно нажитом имуществе супругов Ч и Ч: жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 2036 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что истица Ч, в настоящее время Ч. расторгла брак с Ч ***. В период брака ими был совместно приобретен жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2036 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, который находится в общей совместной собственности супругов, стоимостью 242 565руб. 25коп. *** Ч погиб в <адрес>. Его единственной наследницей является его сестра Ч, которой было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, т.к. доля наследодателя в указанном имуществе не определена.

Истец Ч в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения (соответствующие сведения имеются), при этом обратилась в адрес суда с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ч в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), представила в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности и каждому в отдельности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является имущество, нажитое во время брака.

Имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.1 и ч.2 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3 ст.38 СК РФ).

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно п.п.1, 2 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретённые в период брака за счёт общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Из приведённых положений материального закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество супругами (или одним из них) во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения) не является общим имуществом супругов. В то же время, законом не запрещено приобретение имущества в общую совместную собственность по безвозмездной сделке (например, когда дарение осуществляется не одному из супругов, а семье), а также приобретение имущества в общую совместную собственность одним из супругов на принадлежавшие ему денежные средства.

Как достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, предметом спора между истцом Ч и ответчиком Ч является совместно нажитое в период брака недвижимое имущество, стоимость которого определена, проведенной по делу стороной истца:

- жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 2036 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который находится в общей совместной собственности супругов, стоимостью 242 565руб. 25коп.

Свидетельством о расторжении брака № от *** серия № отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Шелаболиха, выданным на основании решения мирового судьи от ***, судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края, подтверждается то, что брак между Ч и Ч прекращен.

Согласно информации, Алтайской краевой нотариальной палаты Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края *** вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Поскольку свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Свидетельством о смерти подтверждается то, что Ч, умер ***.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями земельного участка и расположенного на нем жилого дома от *** являются Ч и Ч, где: земельный участок, имеет площадь 2036 кв.м. с кадастровый номер №, а также жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который находится в общей совместной собственности супругов, стоимостью 242 565руб. 25коп.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что указанное недвижимое имущество приобретено супругами в период официальных и зарегистрированных брачных отношений, то есть в период нахождения в законном браке, когда действовал именно законный режим общего имущества супругов на данное имущество.

Обсуждая вопрос о правовом режиме, указанного имущества, суд учитывает, что земельный участок, площадью 2036 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретены в период законного брака и зарегистрированы на имя Ч и Ч, являющихся супругами на момент заключения сделки, суд включает данное недвижимое имущество в состав общего совместно нажитого имущества супругов, в общей сумме 242 565руб. 25коп., которая ни кем не оспаривается, считая что данное спорное недвижимое имущество, является общей совместной собственностью супругов, подлежащий разделу в равных долях.

Доли супругов: Ч и Ч при разделе данного недвижимого имущества, суд признаёт равными (по ? доли), не усматривая оснований для отступления от начала равенства долей супругов, то есть стоимость имущества, выделенного в собственность каждого из супругов, должна составлять по 242 565руб. 25коп. каждому.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Ч к Ч о выделе доли умершего супруга из совместно нажитого имущества, - удовлетворить в полном объеме.

Признать доли в праве собственности в совместно нажитом имуществе супругов Ч и Ч:

- на жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, площадью 2036 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящегося в общей совместной собственности обоих супругов, - равными, то есть по ? доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Кирсанов



Суд:

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Беушева (Черкасова) Анна Александровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кипринского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края (подробнее)
Бородина Алёна Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанов Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ