Решение № 2-208/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017




№ 2-208/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«22» марта 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:


ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд, взыскать сумму основного долга 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135 рублей.

В обоснование уточненных заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 25000 рублей, со сроком возврата в течение 10-ти дней. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу 10000 рублей. Однако, принятого обязательства не исполнил. По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неуплаты суммы долга ответчик принял на себя обязательство выплатить проценты в размере 10% в месяц.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факта получения денежных средств от ФИО1, не отрицал факта написания представленной в материалах дела расписки, при этом пояснил, что исковые требования признает, что подтверждает письменным заявлением.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные суду документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца ФИО1 в займы 25000 тысяч рублей, которые должен был вернуть в течение 10 дней, что подтверждается распиской составленной и подписанной ответчиком (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил задолженность в размер 1000 рублей. Остаток основного долга составил 15000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 2135 руб., подтверждается чек-ордером (л.д. 4,38).

На основании ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму основного долга в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ