Решение № 2-1033/2025 2-1033/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1033/2025




2-1033/2025

52RS0*-06

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Н.Новгород

***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Смирновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Альфа-Банк» к ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ», ТТТ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ», ТТТ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» заключили Подтверждение о присоединении * к Договору о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160- 161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» по указанному Договору является поручительство ТТТ, оформленное Договором * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии с условиями Договора *, сумма кредита составила 1 370 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 26,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с ЧЧ*ММ*ГГ* до ЧЧ*ММ*ГГ*. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10 Договора.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ЧЧ*ММ*ГГ* сумма задолженности Ответчиков составляет: 1 222 592,77 руб., из них:

126 610,10 руб. - просроченные проценты;

1 065 555,52 руб. - просроченный основной долг;

10 295,76 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

20 131,39 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного

долга.

Истец просит суд: взыскать солидарно с ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ», ТТТ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на начало операционного дня ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1 222 592,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 226 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ», ТТТ в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещались заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда и других участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» заключили Подтверждение о присоединении * к Договору о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160- 161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» по указанному Договору является поручительство ТТТ, оформленное Договором поручительства * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии с условиями Договора *, сумма кредита составила 1 370 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 26,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с ЧЧ*ММ*ГГ* до ЧЧ*ММ*ГГ*. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10 Договора.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ЧЧ*ММ*ГГ* сумма задолженности Ответчиков составляет: 1 544 950,03 руб., из них:

189 552,90 руб. - просроченные проценты;

1 289 999,98 руб. - просроченный основной долг;

20 486,03 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

44 911,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного

долга.

До момента обращения Заявителя в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в полном объёме солидарно с ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27226 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ», ТТТ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» (ИНН <***>), ТТТ (паспорт * в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по Договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на начало операционного дня ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1 222 592,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 226 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина

Заочное решение в окончательной форме судом принято ЧЧ*ММ*ГГ*.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехИнжСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ