Решение № 2-4419/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-4419/2017

Дело № 2-4419/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Бочарникова М. С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 14 декабря 2017 года

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание имущества. Требования мотивирует тем, что с Ответчиком ФИО2 истец состоял в зарегистрированном браке с января 2008 года по 14.09.2015 года. В 2009 году ФИО1, находясь в браке с Ответчиком, зарегистрировал на свое имя жилой дом и земельный участок по адресу: г. Кемерово, ....

Решением Федерального суда Заводского района г. Кемерово от 30.03.16 имущество в виде дома и земельного участка признано совместным имуществом, определены доли сторон в праве собственности по 1/2. В период проживания в браке Ответчик ФИО2 никаких расходов на содержание имущества не оплачивала, поскольку квитанции приходили на имя Медведя А. Н., все расходы нес истец (электроэнергия, вывоз ТБО, отопление). В жилом доме по адресу: г. Кемерово, ... отопление автономное, отопительный котел работает на отработанном моторном масле, которое приобретается на специализированной станции.

Так за период 2015 года истец оплатил стоимость отработанного масла на сумму 122 900 рублей, из которых 1/2 доля в размере 61 450 рублей подлежит взысканию с Ответчика ФИО2

За электроэнергию за период с января 2015 года по февраль 2017 года Истцом оплачено 52 745 рублей, из которых 1/2доля в размере 26 373 рубля подлежит взысканию с Ответчика ФИО2

Так же Истцом был оплачен земельный налог за земельный участок по адресу: г. Кемерово, ... за 2015 год в размере 10 860 рублей, из которых 1/2 доля в размере 5430 рублей подлежит взысканию с Ответчика ФИО2

За вывоз ТБО с Ответчика ФИО2 за период 2015, 2016 г. г. подлежит взысканию сумма 660 руб.

Таким образом, общая сумма оплаченных истцом денежных средств за потребление коммунальных услуг составляет 61 450 рублей + 26 373 рубля + 5 430 рублей + 660 рублей = 93 913 рублей.

Просил суд взыскать Ответчика ФИО2 в пользу Истца Медведя А. Н. половину стоимости отработанного масла в размере 61 450 рублей; половину стоимости за электроэнергию в размере 26 373 рубля; половину стоимости за оплату земельного налога в размере 5 430 рублей, стоимости за оплату вывоза ТБО в размере 660 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017 руб.

В последующем истец уменьшил сумму исковых требований. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу половину стоимости отработанного масла в сумме 33250 руб. за период с 15.09.2015 по декабрь 2015; половину стоимости за электроэнергию в размере 18015 руб. за период с 15.09.2015 по февраль 2017, половину стоимости оплаты земельного налога за 2015 год в сумме 5430 руб. и расходы по оплате госпошлины (л.д.105-106).

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19.01.2008 года. Брак прекращен 10.10.2015 на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от 14.09.2015 (л.д.32).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 30.03.2016 (вступило в законную силу 15.09.2016) признано совестным имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 жилой дом по адресу г. Кемерово, ..., общей площадью 267,7 кв.м, земельный участок площадью 1122 кв. м. кадастровый номер ### по адресу г. Кемерово., ..., служебные постройки – сарай, навес, баня, летняя кухня. Доли сторон в имуществе определены равными. Указанным решением определен порядок пользования имуществом.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 30.03.2016 установлено, что земельный участок площадью 1122 кв. м. кадастровый ### по адресу г. Кемерово., ... приобретен по договору купли-продажи от 17.11.2011 ФИО1 в период брака с ФИО2, право собственности зарегистрировано 19.01.2012 (л.д.36 об.).

После прекращения брачных отношений земельный участок фактически разделен поровну для использования каждым из собственников, о чем ФИО2 поясняла в рамках рассмотрения дела ### о разделе совместно нажитого имущества (л.д.38).

Принимая во внимание, что право собственности у ФИО2 на земельный участок возникло в силу закона с 19.01.2012, брачные отношения прекращены с июля 2014 года (л.д.85), ФИО2 пользуется половиной земельного участка, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу половины суммы уплаченного налога за земельный участок за 2015 год в размере 10860 руб., что составляет 5430 руб. и подтверждается квитанцией (л.д.10).

По указанным основаниям несостоятельны доводы ФИО2 и ее представителя о том, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате за земельный налог не имеется, т. к. право собственности ФИО2 на объект недвижимости зарегистрировано только 20.12.2016.

Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу половину стоимости отработанного масла в сумме 33250 руб. за период с 15.09.2015 по декабрь 2015; половину стоимости за электроэнергию в размере 18015 руб. за период с 15.09.2015 по февраль 2017.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), при этом право собственности возникает после государственной регистрации права в соответствии с законом (п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что право собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома по адресу г. Кемерово, ... зарегистрировано 20.12.2016 на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от 30.03.2016, вступившего в законную силу 15.09.2016.

Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Так, в заявленный истцом периоды ФИО2 в доме не проживала, что подтверждается обстоятельствами, установленными решением суда от 30.03.2016, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2017 о вселении ФИО2 в жилой дом по адресу г. Кемерово, ..., пояснениями ФИО2 о том, что она вселилась в дом в ноябре 2017 года.

Истец просит взыскать половину расходов на приобретение отработанного масла для обеспечения отопления жилого дома. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства бесспорно подтверждающие, что приобретенное масло использовалось для отопления дома по адресу г. Кемерово, .... ФИО2, напротив, представлены квитанции по приобретению твердого топлива - угля по адресу г. Кемерово, ..., подтверждающие, что отопление дома производится углем. Уголь приобретался как отцом истца в октябре 2017 года, так и ФИО2 в ноябре 2017 года, после ее вселения.

В ходе судебного следствия ФИО2 пояснила, что не проживала в доме после прекращения брачных отношений до ноября 2017, проживала в хозяйственной постройке, в доме проживал ФИО1 с семьей и своими родителями. Она оплачивала электроэнергию в сумме, которую предъявлял ей отец истца, что подтверждается расписками, в последующем производила оплату в сумме ориентировочно за фактическое пользование электроэнергией с учетом проживания в хозяйственной постройке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что истцом не доказан факт использования электроэнергии ФИО2 в заявленном размере в заявленный период.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, норм материального права с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате за земельный налог за 2015 год в сумме 5430 руб. и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб. В остальной части исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 03.06.1962года рождения, место рождения гор. Кемерово в пользу ФИО1 **.**.**** года рождения, месторождения ... ... расходы по оплате за земельный налог за земельный участок по адресу г. Кемерово, ...А за 2015 год в размере 5430 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 5830 руб.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 расходов на приобретение отработанного масла в сумме 33250 руб. за период с 15.09.2015 по декабрь 2015; расходов за электроэнергию в размере 18015 руб. за период с 15.09.2015 по февраль 2017.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2017

5