Решение № 2-556/2021 2-556/2021~М-560/2021 М-560/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-556/2021 УИД 27RS0015-01-2021-000869-79 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Молчановой Ю.Е. при секретаре Никулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик, пользуясь предоставленным ему лимитом кредита, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем, на счету карты образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standard № (эмиссионный контракт №) в размере 84 269,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728,08 руб., а всего 86 997 рублей 47 копеек. В судебное заседание представитель истца не прибыл, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении слушания дела. В удовлетворении ходатайства отказано. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Как установлено в судебном заседании, 03.03.2015 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России «MasterCard Standard», ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту «MasterCard Standard», с лимитом в размере 30 000 рублей ( с последующим увеличением лимита до 61 000 рублей), процентной ставкой 25,9% годовых. За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 03.03.2015 года, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которых Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и обязалась их выполнять. В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Получение кредитной карты с лимитом 61000 рублей заемщиком ФИО1 подтверждается отчетом по карте, заявлением ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно отчету по счету кредитной карты, расчету задолженности (дата образования срочной задолженности 22.06.2015 г., дата выхода на просрочку 12.09.2020 г., дата последнего погашения по банковской карте 16.04.2020 г., дата окончания последнего закрытого отчетного периода 30.05.2021 г.) общая задолженность по кредитной карте №, счет кредитной карты № составляет: 84 269,39 рублей (просроченный основной долг 68 652,04 рублей, просроченные проценты 14 253,95 рублей, неустойка 1 363,40 рублей). Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнять отказывается. Последний платеж в погашение задолженности в сумме 4399,20 руб. поступил 16.04.2020 года, который не погасил просроченную задолженность. Согласно п.5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму общей задолженности, указанную, в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Учитывая, что заявление на получение кредитной карты было добровольно заполнено ФИО1, она, как держатель карты была ознакомлена со всеми условиями использования карт Сбербанка России, в том числе и с тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными. Согласно Устава ОАО «Сбербанк России» в соответствии с уставом Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. (протокол №) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. Согласно свидетельства серия 77 № 016274340, Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» поставлена на учет 13.06.2001 г. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 728,08 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991 года) сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standard № (эмиссионный контракт №) в размере 84 269 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 рублей 08 копеек, а всего 86 997 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда <адрес> Молчанова Ю.Е. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Молчанова Юлия Елмаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|