Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-726/2017

Дело № 2-726/2017

Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 01 августа 2017 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Пьянковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Пьянковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец является наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она приняла наследство и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. В собственности ее отца также имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако вступить в наследство на указанный земельный участок в установленном законом порядке истец не может по причине того, что отец не получил при жизни соответствующее свидетельство на право собственности на данный земельный участок. Выписку из похозяйственной книги о наличии у отца права собственности на спорный земельный участок в качестве правоустанавливающего документа нотариус не принимает. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 просила суд об удовлетворении исковых требованиях, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Пьянковского сельсовета Белозерского района Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом. В письменном отзыве Глава сельсовета просил о рассмотрении дела без участия их представителя, указав об отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находился земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Пьянковского сельсовета Белозерского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Пьянковского сельсовета Белозерского района Курганской области.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 наследство приняла дочь ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела кроме истца наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2, отказавшаяся от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО4, что подтверждается письменным заявлением, а также ФИО3, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок
решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адресу: <адрес>, имеет площадь ... кв.м. Сведения о правообладателе данного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что умерший ФИО1 был собственником указанной недвижимости, отсутствие возражений о признании права собственности на данную недвижимость у ответчика, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, перешло к истцу в порядке наследования.

Учитывая, что истец не настаивал на взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, вопрос о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, при принятии данного решения судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Пьянковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2017 года)