Решение № 2-1407/2021 2-1407/2021~М-1184/2021 М-1184/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1407/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

при секретаре Варламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/ 2021 по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СК «Астро-Волга» обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 11.08.2020г. в 07ч.55 мин. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей: * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО8 и под его управлением; автомобиля * * * г/н. № ***, принадлежащего ФИО5 и под его управлением; автомобиля * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, и автомобиля * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля № ***, г/н № *** ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия перечисленным выше транспортным средствам были причинены механические повреждения, ФИО9 причинен материальный ущерб в размере 35 900 руб., ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 22 100 руб., ФИО6 причинен материальный ущерб в размере 20 400 руб.

Гражданская ответственность водителя автомобиля * * * г/н № *** ФИО3 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «Зетта Страхование».

ФИО10 обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба, в связи с чем ООО «Зетта Страхование» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед потерпевшим, выплатив потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 35 900 руб.

Гражданская ответственность водителей автомобиля ВАЗ 21120, г/н № *** ФИО5 и автомобиля RenaultSandero/SR, г/н № *** ФИО6 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «ОСК». ФИО5 и ФИО6 обратились в АО «ОСК» заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба, в связи с чем АО «ОСК» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед потерпевшими, выплатив страховое возмещение потерпевшим: ФИО5 в размере 22 100 руб., ФИО6 в размере 20 400 руб.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем * * *, г/н № ***, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «СК «Астро-Волга», в связи с чем АО «СК «Астро-Волга» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместив ООО «Зетта Страхование» расходы по выплате страхового возмещения в размере 35 900 руб., и АО «ОСК» расходы по выплате страховых возмещений в размере 22 100 руб. и 20 400 руб., путем перечисления денежных средств на счет ООО «Зетта Страхование» и АО «ОСК». В момент ДТП ответчик управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем * * *, г/н № ***, при этом, он не был включен в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный страховой компании ущерб в размере 78 400 руб., которая оставленаФИО1 без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: возмещение материального ущерба – 78 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 552 руб.

Представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв ответчика, в которых указал, что 08.11.2019г. между АО «СК «Астро-Волга» и ответчиком ФИО1 заключен договор ОСАГО на период действия с 08.11.2019г. по 07.11.2020г., согласно которому лицом, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21102, г/н № ***, принадлежащим ФИО1 является ФИО2. В период действия указанного выше договора страхования, т.е. <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО11. и под его управлением; автомобиля * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО5 и под его управлением; автомобиля * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, а также автомобиля * * *, г/н № ***, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. При этом, в момент ДТП ответчик не был включен в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Указанное выше ДТП произошло по вине ФИО1 Оформлением дорожно-транспортного происшествия занимались сотрудники ОГИБДД МУ МВД России Сызранское.В последующем потерпевшие стороны на основании выданных им сотрудниками ОГИБДД документов обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба в страховые компании, с которыми у них был заключен договор ОСАГО, после чего им были произведены выплаты страховых возмещений. При этом, осмотром поврежденных транспортных средств и расчетом стоимости восстановительного ремонта занимались страховые компании потерпевших сторон. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем * * *, г/н № ***, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «СК «Астро-Волга», в связи с чем АО «СК «Астро-Волга» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместив ООО «Зетта Страхование» расходы по выплате страхового возмещения в размере 35 900 руб., и АО «ОСК» расходы по выплате страховых возмещений в размере 22 100 руб. и 20 400 руб., путем перечисления денежных средств на счет ООО «Зетта Страхование» и АО «ОСК». Не доверять произведенным ООО «Зетта Страхование» и АО «ОСК» расчетам стоимости восстановительного ремонта у АО «СК «Астро-Волга» не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, с расчетом ущерба согласен, возражений не имеет.

Привлеченные судом в качестве 3-х лиц ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении дела суд не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В силу п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

…д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)…

Судом установлено, что <дата>. в 07ч.55 мин. водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством * * *, г/н № *** ФИО1 и следуя в районе <адрес> при выполнении маневра обгона транспортного средства * * *, г/н № *** под управлением водителя ФИО3, движущегося по той же полосе движения, не убедился, что данное транспортное средство подало сигнал поворота налево, допустил с ним столкновение, после чего продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль * * *, г/н № ***, принадлежащий ФИО5, после чего последний совершил наезд на стоящий впереди автомобиль * * * г/н № ***, принадлежащий ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия перечисленным выше транспортным средствам были причинены механические повреждения, ФИО12., ФИО5 и ФИО6 причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность водителя автомобиля * * *, г/н № *** ФИО13 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «Зетта Страхование», что подтверждается полисом ОСАГО серии ХХХ № ***.

ФИО3 обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба, в связи с чем ООО «Зетта Страхование» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед потерпевшим, выплатив потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 35 900 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от 01.09.2020г.

Гражданская ответственность водителя автомобиля * * *, г/н № *** ФИО5 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «ОСК», что подтверждается полисом ККК № ***.

Гражданская ответственность водителя автомобиля * * *, г/н № *** ФИО6 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «ОСК», что подтверждается полисом РРР № ***

ФИО5 и ФИО6 обратились в АО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба, в связи с чем АО «ОСК» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед потерпевшими, выплатив страховое возмещение потерпевшим: ФИО5 в размере 22 100 руб., ФИО6 в размере 20 400 руб., что подтверждается платежными поручениями № *** от 01.09.2020г. и № *** от <дата>

Судом также установлено, что согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № *** ФИО1, являясь собственником автомобиля * * *, г/н № ***, застраховал в АО «СК «Астро-Волга» гражданскую ответственность за причинение вреда при использовании указанного выше транспортного средства. При этом, в договоре обязательного страхования было предусмотрено использование транспортного средства только водителем ФИО14

В связи с наступлением страховых случаев АО «СК «Астро-Волга» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместив ООО «Зетта Страхование» расходы по выплате страхового возмещения в размере 35 900 руб., и АО «ОСК» расходы по выплате страховых возмещений в размере 22 100 руб. и 20 400 руб., путем перечисления денежных средств на счет ООО «Зетта Страхование» и АО «ОСК», что подтверждается платежными поручениями от 06.10.2020г. № ***, от 08.09.2020г. № ***, от <дата> № ***.

Вместе с тем, судом установлено, что в момент ДТП ФИО1 управлял автомобилем * * *, г/н № ***, принадлежащим ему на праве собственности, при этом ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № *** в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются заявлением ФИО16 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 13.08.2020г. постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2020г., соглашением об урегулировании страхового случая от 27.08.2020г., актом о страховом случае от 31.08.2020г., копией паспорта ФИО6, заявлением ФИО6 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 24.08.2020г., извещением о ДТП от 11.08.2020г., экспертным заключением ООО «НТБ- Автоэкспертиза» № *** от 18.08.2020г., заявлением ФИО5 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 24.08.2020г., извещением о ДТП от 11.08.2020г., экспертным заключением ООО «НТБ- Автоэкспертиза» № *** от 18.08.2020г.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса – 78 400 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который управлял принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона, страховая компания вправе требовать взыскания с ФИО1 денежных средств в пределах произведенной страховой выплаты в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 552 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «СК «Астро-Волга» страховую выплату – 78 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 552 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2021г.

Судья Сорокина О.А.