Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-855/2019Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 19 декабря 2019 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., при секретаре Климовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41.3 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>. Сособственником являлась ее мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти матери была несовершеннолетней (8 лет). После смерти матери она жила с бабушкой по линии отца. В ее с матерью квартире после ее смерти проживал отец истца - ФИО4, но принять наследство после ее смерти он не мог, поскольку их брак не был зарегистрирован. После совершеннолетия она переехала в свою квартиру по адресу: <адрес>. и ухаживала за отцом, состяние здоровья которого было тяжелым после случившегося с ним инсульта. Фактически она приняла наследство с момента совершеннолетия оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание квартиры, устранение повреждений, возникших в период владения, произвела в квартире ремонт. Других наследников, иных лиц, имеющих намерение вступить в права владения, нет. В настоящее время она желает оформить свои права на квартиру после смерти матери, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске,. Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) Наследником первой очереди после ее смерти является дочь ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана «ФИО3» (л.д.11). Других наследников после смерти ФИО3 нет. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей последней на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13). Собственником другой 1/2 доли в праве на указанную квартиру является ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследства, поскольку на момент смерти матери ей исполнилось всего 8 лет, она была несовершеннолетней и не могла самостоятельно осуществлять свои права. В силу малолетнего возраста не знала, как необходимо действовать, чтобы в законном порядке принять наследство. После смерти матери она проживала с бабушкой по линии отца в квартире бабушки. В спорной квартире проживал ее отец ФИО4, но принять наследство после ее смерти он не мог, поскольку их брак не был зарегистрирован. В 2017 году, когда истцу исполнилось 18 лет, она переехала в свою квартиру по адресу: <адрес>. В то же время она оформила доверенность на своего отца ФИО4 с правом представлять ее интересы по вопросам оформления наследства. Отец обращался к нотариусу, который объяснил ему о необходимости собрать справки и документы, а затем, поскольку срок для обращения к нотариусу для оформления наследства пропущен, обратиться в суд. Но отцу не удалось собрать все документы для обращения в суд, с ним случился инсульт. Состояние его было тяжелым, ей пришлось оставить все дела и ухаживать за отцом. В настоящее время его состояние ухудшилось, он практически не ходит, проживает с ней в ее квартире. Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15) с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в спорной квартире зарегистрирована ФИО2, ее мать была зарегистрирована с этого же дня и по день своей смерти. Согласно сообщениям нотариусов Гвардейского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось. Несмотря на то, что в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу после смерти матери, однако фактически приняла наследство, до совершеннолетия в лице законного представителя – своего отца, а после сама, предприняла меры к сохранности квартиры и исключению свободного доступа в него третьих лиц; несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и указанными выше. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании за ФИО2 права общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 41,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 41,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2. Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд, через Гвардейский райсуд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Вераксич И.Н. Копия Судья: Вераксич И.Н. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее) |