Постановление № 5-138/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Волжск 13 июля 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, <данные изъяты>», привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке центрального рынка г.Волжска, по адресу: <адрес> ФИО1, согласно доверенности, являвшийся представителем по вопросу ведения деятельности торговой точки ИП «ФИО2» посредством продавца Ф.И.О., осуществлял продажу дисков формата DVD с играми: «ANIMA Gate of memoris», «Коллекция RPG», «VENICE», «BLOOB BOWL», «STASIS», «Cull of DUT» часть 4, «Космические приключения», «DIVINITY», «Аркады», «Alier SWARN», «DEATN RALLY»,» ZOMBIC TYCOOV 2», «ACTUON», «BLACKGOARUS», «PRIMT DEFENDERS», «Самые новые стратеги», «FANREWNEIT», «STYX», «STELL STORM», «Антология стратигии». Согласно заключению эксперта МО МВД России «Волжский» межрайонного отдела ЭКЦ МВД по Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ диски, изъятые в торговой точке, принадлежащей ИП ФИО2, являются контрафактными.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2, представитель МО МВД России «Волжский» не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из акта о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия документов (предметов) в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ИП ФИО2, по адресу: <адрес> оперативными сотрудниками МО МВД России «Волжский» в присутствии продавца Ф.И.О. и приглашенных лиц Ф.И.О., Ф.И.О. изъяты DVD-диски с надписями: «ANIMA Gate of memoris», «Коллекция RPG», «VENICE», «BLOOB BOWL», «STASIS», «Cull of DUT» часть 4, «Космические приключения», «DIVINITY», «Аркады», «Alier SWARN», «DEATN RALLY»,» ZOMBIC TYCOOV 2», «ACTUON», «BLACKGOARUS», «PRIMT DEFENDERS», «Самые новые стратеги», «FANREWNEIT», «STYX», «STELL STORM», «Антология стратигии» (л.д.14-19).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ МО МВД России «Волжский» Ф.И.О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО2 в лице доверенного лица ФИО3 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ (л.д.7-8).

По заключению эксперта отделения ЭКО МО МВД России «Волжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные 20 DVD-дисков с надписями: «ANIMA Gate of memoris», «Коллекция RPG», «VENICE», «BLOOB BOWL», «STASIS», «Cull of DUT» часть 4, «Космические приключения», «DIVINITY», «Аркады», «Alier SWARN», «DEATN RALLY»,» ZOMBIC TYCOOV 2», «ACTUON», «BLACKGOARUS», «PRIMT DEFENDERS», «Самые новые стратеги», «FANREWNEIT», «STYX», «STELL STORM», «Антология стратигии» имеют признаки несоответствия экземплярам лицензионно выпускаемой продукции (л.д.5-6).

В материалы дела должностным лицо представлены копии свидетельств о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и о постановке на учет в налоговом органе физического лица, в отношении ФИО2 Также предоставлена доверенность без даты, сроком на три года, по которой ИП ФИО2 доверяет ФИО1 быть его представителем по вопросу ведения деятельности торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>, для чего предоставил право подавать и получать все необходимые справки и документы, подавать любые заявления, ходатайства, расписываться, а также выполнять иные действия и формальности, связанные с данным поручением (л.д.20-21, 24).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ МО МВД России «Волжский» Ф.И.О. составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке центрального рынка г.Волжска, по адресу: <адрес> ФИО1, согласно доверенности, являвшийся представителем по вопросу ведения деятельности торговой точки ИП «ФИО2» посредством продавца Ф.И.О., осуществлял продажу дисков формата DVD с играми: «ANIMA Gate of memoris», «Коллекция RPG», «VENICE», «BLOOB BOWL», «STASIS», «Cull of DUT» часть 4, «Космические приключения», «DIVINITY», «Аркады», «Alier SWARN», «DEATN RALLY»,» ZOMBIC TYCOOV 2», «ACTUON», «BLACKGOARUS», «PRIMT DEFENDERS», «Самые новые стратеги», «FANREWNEIT», «STYX», «STELL STORM», «Антология стратигии». Согласно заключения эксперта МО МВД России «Волжский» межрайонного отдела ЭКЦ МВД по Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ диски, изъятые в торговой точке принадлежащей ИП ФИО2 являются контрафактными.

При этом должностным лицом органа полиции в материалы дела не представлены какие-либо доказательства о том, что ФИО1 является должностным лицом ИП ФИО2

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные положения законодательства получили развитие в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В рассматриваемом случае административным органом не представлено доказательств, что ФИО1 является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)