Постановление № 5-114/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-114/2024

Дело № 5-114/2024

86RS0017-01-2024-001181-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июня 2024 года г.п. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол № 169/2024 от 03.06.2024 об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы в отношении

Содикжонова Умиджона Бахтийор угли

Дата рождения – (-)

Место рождения – (-)

Гражданство – Республика (-), русским языком владеет, в переводчике не нуждается

Личность установлена по национальному заграничному паспорту (-)

Семейное положение – холост, иждивенцев не имеет

Место работы – временные заработки.

Место регистрации и проживания на территории Российской Федерации – (-), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2024 в отношении ФИО1 начальником МП № 1 (дислокация пгт. Пионерский) ОВМ ОМВД России по Советскому району Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протоколу № 169/2024 от 03.06.2024 в 10 часов 30 минут 03.06.2024 по адресу: ул. Октябрьская д. 12 в г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Республики (-) Содикжонов Умиджон Бахтийор угли, (-) года рождения, осуществлял трудовую деятельность (производил работу по монтажу тротуара), не имея трудового патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил положения Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство, в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 169/2024 от 03.06.2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.06.2024, из которых следует, что он приехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности 05.05.2024; по приезду в г. Советский не оформил трудовой патент, так как нигде не выдают сертификат на знание русского языка и истории; медицинскую комиссию прошел, но патент оформить не успел, деньги зарабатывал временными заработками на продукты. 02.06.2024 решил заработать денег, сделав тротуар по адресу: ул. Октябрьская д. 12 в г. Советский; хозяин дома не спрашивал документы; о том, что нельзя работать без патента, он не знал;

- копией паспорта и копией миграционной карты на имя ФИО1;

- справкой на лицо в отношении ФИО1;

- копией бланка уведомления о прибытии в место пребывания на имя гражданина Республики (-) ФИО1;

- рапортом от 03.06.2024 старшего ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Советскому району А., выявившего факт нарушения миграционного законодательства;

- видеозаписью;

- признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Судья, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, законность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения в области миграционного законодательства впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Содикжонова Умиджона Бахтийор угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на счет:

получатель УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре)

код ОКТМО 71824000

ИНН <***> КПП 860101001

счет № 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО – Югре

БИК 007162163

КБК 18811601181019000140

УИН 18891869990116157230

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Судья Казаринова А.А.