Решение № 2-3132/2017 2-3132/2017~М-2919/2017 М-2919/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3132/2017

Дело № 2-3132/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО "...", ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг),

установил:

Обращаясь в суд с иском, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг) ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями данного договора банк передал ответчику ООО "ПРОФИТ" в лице генерального директора ФИО1 (Предприятию) денежные средства в счет будущего денежного требования ООО "ПРОФИТ" к третьему лицу, а ООО "ПРОФИТ" уступил банку это денежное требование.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ООО "ПРОФИТ" *** был заключен договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг) ....

В соответствии с условиями данного договора банк передает Предприятию денежные средства в счет будущего денежного требования Предприятия к третьему лицу клиенту Платежной системы, а Предприятие уступает Банку это денежное требование.

Согласно п.3.1 договора первое финансирование Предприятия Банк производит на основании заявления предприятия в размере не более фактического торгового оборота предприятия с использованием пластиковых карт платежной системы (ПС) за истёкший месяц, на срок не более 1 месяца, в случае если с момента установки и проведения первой транзакции через терминал прошло не менее одного месяца.

Далее финансирование Предприятия осуществляется на основании заявления предприятия в размере не более фактического торгового оборота предприятия по пластиковым картам ПС за последний месяц, два или три месяца.

Исходя из п.3.3. договора, сумма финансирования возмещается денежными средствами клиентов ПС, ежедневно списываемыми с картсчетов в оплату товаров, работ, услуг Предприятия, уступленными банку.

В судебном заседании установлено, что во исполнение поступившего от ответчика последнего заявления от ***, банк перечислил на счет предприятия денежные средства в размере ... руб., а предприятие в свою очередь получило денежные средства со счета, что подтверждается выпиской операций по счету .... При этом предприятие имело входящий остаток ... руб., указанная задолженность образовалась в результате ранее перечисленных денежных средств на лицевой счет по договору ... от ***.

Сумма предоставленного ответчику финансирования была частично погашена за счет ежедневных списаний с лицевого счета предприятия в размере ...,37 руб. Возврат предоставленной Банком суммы финансирования в размере ... руб. ответчиком не производился.

Согласно ч. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с ч.2 ст. 831 ГК РФ, если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае недостаточности денежных средств клиентов ПС, переуступленных банку для возмещения всей суммы финансирования, обязанность погашения остатка долга по возврату финансирования несет Предприятие.

В соответствии с п. 3.6 Договора на остаток долга по возврату финансирования начислены проценты за пользование денежными средствами по ставке 5 % за месяц.

Финансирование в размере ... руб. в *** г. производилось, исходя из размеров оборота за последние 3 месяца, предшествовавших финансированию.

Размер процентов за пользование предоставленными суммами финансирований согласно расчету за период *** по *** составил ... руб.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор финансирования под уступку денежного требования обеспечен поручительством ФИО1, которая в соответствии с договором поручительства несет солидарную ответственность с ООО "ПРОФИТ" перед Банком за исполнение обязательств по договору факторинга в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО "ПРОФИТ", ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ПРОФИТ", ФИО1 в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг) ... от *** в размере ...39 руб. проценты за пользование денежными средствами в размере ...,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...74 руб., всего ...,33 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В. Мотошкина