Постановление № 5-132/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-132/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Казань

05 мая 2017 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре Глибиной Е.В., в зале № 9А Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № и иных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем марки Лада № государственный регистрационный знак №, у <адрес>, нарушив пункты 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, от чего ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Рассмотрение дела об административном правонарушении откладывалось дважды определениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего ФИО2

ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены. В материалах дела имеются сведения о получении представителем ФИО1 повестки, направленной по месту регистрации ФИО1 с информацией о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут (л.д. 68), а также сведения о получении ФИО2 повестки на указанное время (л.д. 67).

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный частью 1.1 статьи 29.6 КоАП РФ, судья полагает необходимым рассмотреть по существу дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, а также в отсутствие потерпевшего ФИО2

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 указанных Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела, несоблюдение данных требований Правил дорожного движения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 привело к столкновению автомобиля под его управлением с автомобилем под управлением ФИО2 у <адрес>. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, факта причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему, виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, пределы санкций, установленные частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимость защиты прав потерпевшего, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, по настоящему делу не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность привлечения к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений (в области безопасности дорожного движения).

Обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены.

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН № КПП №, расчетный счет №, Банк - Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК № КБК №, ОКТМО № (в платежном поручении следует указать реквизиты постановления о наложении административного штрафа, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, УИН №).

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок представить судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья