Решение № 12-30/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 12-30/2020

55RS0003-01-2020-000056-13 дело № 12-30/2020 год


РЕШЕНИЕ

г. Омск 10 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО2 № 1368/19/55002 от 24 декабря 2019 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания "Арт-Мастер", <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу – ООО «ПСК «Арт-Мастер» (далее – Общество) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа Арбитражного суда <адрес> ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 46-11069/2018, содержащего требование: обязать ООО «ПСК «Арт-Мастер» в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 по месту нахождения общества: <адрес> Б, пом. 2П, каб. 25, в виде заверенных надлежащим образом, пошитых и пронумерованных, скрепленных печатью общества копий следующих документов; - уведомления участников общества о проведении общего собрания участников общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие вручение участнику общества уведомлений о проведении общего собрания участников общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договоры по всем контрагентам общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные бухгалтерские документы общества (акты выполненных работ и оказания услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры) по всем контрагентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовые документы общества (журнал кассовых операции, приходные и расходные кассовые ордера) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, отчет о финансовых результатах за 2014 год, с расшифровкой статей бухгалтерского баланса за 214 год, расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием контрагентов, номеров договоров, счетов с указанием даты и суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчеты аудиторских проверок общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налоговые декларации по НДС за 2014-2015 года; налоговые декларации по налогу на имущество организации за 2014, 2015, 2016 года, в отношении должника ООО «Производственно-строительная компания "Арт-Мастер", адрес должника: <адрес> Б, пом. 2П, оф. 25, <адрес>, Россия, 644048, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 644043.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, исчислявшийся с момента получения постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП было получено представителем ООО «ПСК «Арт-Мастер» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа ООО «ПСК «Арт-Мастер» не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ООО «ПСК «Арт-Мастер» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование с установлением нового срока для исполнения требований исполнительного документа – 7 дней со дня поступления требования, требование получено ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование с установлением нового срока для исполнения требований исполнительного документа – 7 дней со дня поступления требования, требование получено ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование исполнено не было.

В жалобе Общество просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что все имеющиеся у Общества указанные в решении Арбитражного суда <адрес> документы были переданы взыскателю. Общество предприняло усилия по восстановлению утраченных документов, направив запросы лицам, ранее являющимся руководителями и/или участниками Общества. Полученные от данных лиц документы Общество передало судебному приставу-исполнителю.

Часть указанных в требовании документов не существовала, так как какой-либо финансово-хозяйственной деятельности в 2012-2018 годах Общество не вело по причине изъятия оборотных средств Общества в пользу компании, контролируемой ФИО1

С учетом изложенного требование не исполнено по объективным, не зависящим от Общества обстоятельствам.

Представитель Общества по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы жалобы подтвердил.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Действия Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, правильно.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда <адрес> № А46-11069/2018 от ДД.ММ.ГГГГ Общество обязано в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 по месту нахождения общества: <адрес> Б, пом. 2П, каб. 25, в виде заверенных надлежащим образом, пошитых и пронумерованных, скрепленных печатью общества копий следующих документов; - уведомления участников общества о проведении общего собрания участников общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие вручение участнику общества уведомлений о проведении общего собрания участников общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договоры по всем контрагентам общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные бухгалтерские документы общества (акты выполненных работ и оказания услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры) по всем контрагентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовые документы общества (журнал кассовых операции, приходные и расходные кассовые ордера) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, отчет о финансовых результатах за 2014 год, с расшифровкой статей бухгалтерского баланса за 214 год, расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием контрагентов, номеров договоров, счетов с указанием даты и суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчеты аудиторских проверок общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налоговые декларации по НДС за 2014-2015 года; налоговые декларации по налогу на имущество организации за 2014, 2015, 2016 года.

В установленный для добровольного исполнения срок Общество решение суда не исполнило.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Общество было обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение Арбитражного суда <адрес>, в установленный срок требование исполнено не было.

Факт получения требования и неисполнение его в установленный срок Обществом не отрицается.

Установленный срок, с учетом того, что требование об исполнении решения суда Обществу предъявлялось неоднократно, суд считает разумным и достаточным.

Доводы Общества о том, что требование не исполнено по объективным, не зависящим от Общества обстоятельствам, суд считает несостоятельными.

Довод Общества об отсутствии указанных в требовании документов был проверен Арбитражным судом <адрес> при рассмотрении дела № А46-11069/2018, ему была дана оценка, суд пришел к выводу о наличии данных документов и обязал Общество представить их ФИО1

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( дело А46-11069/2018), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Обществу было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда <адрес> ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 46-11069/2018. В ходатайстве о прекращении исполнительного производства Общество ссылалось на обстоятельства, указанные им в жалобе по настоящему делу. Доводам Общества при рассмотрении ходатайства была дана оценка, в удовлетворении ходатайства было отказано.

Достаточных доказательств того, что требование не исполнено по объективным, не зависящим от Общества обстоятельствам, Общество суду не представило.

Наказание Обществу назначено минимальное.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО2 № 1368/19/55002 от 24 декабря 2019 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания "Арт-Мастер", <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко