Решение № 2-3636/2017 2-3636/2017~М-3506/2017 М-3506/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3636/2017

Дело № 2-3636/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали и пояснили, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 29.07.2017 года около 15 часов 40 минут в районе дома № 23 по ул.9 Мая в г.Рыбинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца, в результате падения дерева. Размер ущерба, причиненного транспортному средству составляет 90678 рублей, согласно акту экспертного исследования № 152/08-17. Истцом понесены судебные расходы на составление акта исследования, расходы на оформление доверенности, на уплату государственной пошлины, на оплату юридических услуг, на ксерокопирование документов.

Представитель Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности ФИО3 требования не признал и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате погодных условий, МЧС на указанную дату было дано экстренное предупреждение.

Третье лицо Департамент жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск представителей в судебное заседание не направил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2017 года около 15 часов 40 минут в районе дома № 23 по ул.9 Мая в г.Рыбинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате падения дерева.

Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован материалами проверки № 23584 от 29.07.2017 года, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано определением № 1545 от 29.07.2017 года.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей на дату дорожно-транспортного происшествия определена в размере 90678 рублей, что подтверждается актом экспертного исследования № 152/08-17 от 09.08.2017 года изготовленного ООО «КАСКО-Эксперт».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.2 ст.261 ГК РФ, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участке растения.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа, относится к вопросам местного значения городского округа.

Согласно п.28 ст.7 Устава городского округа город Рыбинск, утвержденного решением Муниципального совета городского округа город Рыбинск от 30.03.2006 года № 31, к вопросам местного значения относится организация благоустройства и озеленения территории города Рыбинска.

Решением Муниципального Совета городского округа г.Рыбинск от 31.03.2011 года № 85 утверждены Правила благоустройства и обеспечения санитарного состояния территории городского округа город Рыбинск (далее Правила), которые определяют общие требования к благоустройству и содержанию территории городского округа город Рыбинск и обязательны для исполнения.

Согласно п.5.1. Правил на свободных незакрепленных территориях, ответственных за содержание и уборку, а также расположенных на них зданий, сооружений, элементов благоустройства, зеленых насаждений, определяет Администрация городского округа город Рыбинск.

В силу п.8.4. Правил, порядок вырубки зеленых насаждений, проведение компенсационного озеленения и определение восстановительной стоимости зеленых насаждений определяются постановлением Администрации города Рыбинска.

Во исполнение Правил постановлением Администрации городского округа город Рыбинск от 12.08.2011 года № 2623 утвержден Порядок вырубки зеленых насаждений и расчета восстановительной стоимости зеленых насаждений.

Распоряжением главы городского округа город Рыбинск № 91 от 26.04.2007 года при администрации городского округа город Рыбинск образована комиссия по содержанию зеленых насаждений, определен её состав, утверждено Положение о комиссии. Работа комиссии осуществляется путем рассмотрения заявлений об использовании, посадке, вырубке или пересадке зеленых насаждений от физических и юридических лиц. Систематические обследования незакрепленных территорий на предмет наличия аварийных деревьев не предусмотрено.

Упавшее дерево (рябина) произрастало на земельном участке являющейся городской территорией вдоль проезжей части в районе дома № 23 по улице 9 Мая в г.Рыбинске, ответственные за содержание зеленых насаждений на указанной территории, в соответствии с п.5.1. Правил благоустройства, Администрацией городского округа город Рыбинск не определены.

Из сообщения Администрации городского округа город Рыбинск от 01.11.2017 года, протокола № 28 от 20.10.2017 года заседания комиссии по содержанию зеленых насаждений на территории городского округа город Рыбинск установлено, что в ходе обследования зеленых насаждений, произрастающих на городской территории вдоль проезжей части в районе д.23 по ул.9 Мая в г.Рыбинске выявлены зеленые насаждения: рябина двуствольная – 1 шт., сломанное, упавшее дерево, явных признаков заболевания или аварийности дерева не обнаружено. Обращений об обследовании зеленых насаждений по указанному адресу в комиссию не поступало, деревьев, произрастающих на указанной территории, в реестре выпиловки аварийных деревьев, а также в составе казны городского округа город Рыбинск не числится. Вероятной причиной повреждения дерева является порывистый ветер.

Вместе с тем, из видеозаписи дорожно-транспортного происшествии, представленных фотографий, сообщения Ярославского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия погодные условия были благоприятные, осадки отсутствовали, скорость ветра составляла 3 м/с, то есть действие непреодолимой силы, наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств не установлено. Также из фотографий упавшего дерева усматривается, что ствол дерева в районе корня имеет гниль, слом дерева произошел непосредственно в поврежденном месте.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности по проведению мероприятий по озеленению и содержанию зеленых насаждений на городской территории вдоль проезжей части рядом с домом № 23 по улице 9 Мая в г.Рыбинске, что повлекло причинение вреда имуществу истца в результате падения дерева на принадлежащий ФИО1 автомобиль, в связи с чем с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на восстановление автомобиля подлежит взысканию ущерб в сумме 90678 рублей, определенный актом экспертного исследования № 152/08-17 от 09.08.2017 года. Иной оценки стоимости ущерба стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей, расходы на ксерокопирование в размере 1039 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2920 рублей, всего на сумму 13159 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, доверенность выдана на ведение конкретного дела, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

Интересы истца в судебных заседаниях представляла ФИО2 на основании доверенности, договора на оказание юридических услуг от 28.08.2017 года № 462/17. Оплата юридических услуг подтверждается квитанцией от 28.08.2017 года.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера судебных расходов, а также учитывая полное удовлетворение требований истца, суд взыскивает с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 90678 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей, расходы на ксерокопирование документов в размере 1039 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 03 ноября 2017 года.

Судья Альштадт С.Н.