Приговор № 1-33/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018

К делу № 1-33/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «18» мая 2018 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Щербиновского района Дудкиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № 5289 и ордер № 164707,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого,

- 04.12.2008 года осужден Щербиновским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. 23.08.2011 года условно-досрочно освобожден сроком на 1 год 3 месяца 22 дня. Наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на систематическое предоставления помещения по месту своего жительства в домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных источников дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью получения от посетителей денежных средств, либо алкогольной продукции, умышленно допускал систематическое употребление наркотических средств по указанному адресу путем возмездного предоставления своего жилого дома гражданам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, с целью употребления наркотических средств. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств в период времени с 29.11.2017г. по 29.01.2018г. умышленно, неоднократно предоставлял свой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> третьим лицам для употребления наркотических средств, а так же позволял пользоваться мебелью, чем обеспечивал в указанном домовладении комфортное потребление наркотических средств и охрану от правоохранительных органов.

Так, 29.11.2017г. около 14 часов 00 минут ФИО1, умышленно предоставляя свой жилой дом и создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а так же охрану от правоохранительных органов, за алкогольную продукцию и денежное вознаграждение в размере 50 рублей предоставил свое жилище ФИО2, который находясь в домовладении по адресу: <адрес> употребил путем курения наркотическое средство - марихуана. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району и согласно акта № 729 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.11.2017г. установлено состояние опьянения ФИО2, в результате употребления - 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты.

Продолжая свои преступные действия, 29.12.2017г. примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, умышленно предоставляя свой жилой дом и создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а так же охрану от правоохранительных органов, за вознаграждение, а именно - алкогольную продукцию одной бутылки водки и денежное вознаграждение в размере 200 рублей с каждого, предоставил свое жилище ФИО3 и ФИО4, которые, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, употребили путем курения наркотическое средство - марихуана. После чего 29.12.2017г. ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району и согласно актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.12.2017г. № 820 и № 821 у последних, установлено состояние опьянения, в результате употребления - 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты.

Так же, продолжая свои преступные действия 29.01.2018г. примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 снова, умышлено предоставляя свой жилой дом и создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а так же охрану от правоохранительных органов, за алкогольную продукцию одну бутылку водки и денежное вознаграждение в размере 50 рублей, предоставил свое жилище ФИО4, который находясь в домовладении по адресу: <адрес> употребил путем курения наркотическое средство - марихуана. После чего 29.01.2018г. ФИО4 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.01.2018г. № 76 у него, установлено состояние опьянения, в результате употребления - 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, в августе 2017г. (точная дата и время дознанием не установлены), находясь в Щербиновском районе Краснодарского края, на участке местности расположенном на берегу реки Ея, на удалении около 50 метров в северном направлении от домовладения <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с произрастающего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 16,47г., которую он положил в полимерный пакет, принес в домовладение по месту своего жительства, где незаконно хранил до момент обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которое произошло 15 февраля 2018г. В указанное время, на основании постановления Щербиновского районного суда от 05.02.2018г. в период времени с 10 часов 56 минут по 12 часов 25 минут, при производстве обыска жилища, занимаемого ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого была обнаружена и изъята сухая растительная масса с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № 109-Э от 20.02.2018г. является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила 16,47г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сотникова Е.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый понимал значение своих действий, как в момент совершения его противоправных действий, так и в судебном заседании, осознавал общественную опасность своих противоправных деяний и способен их контролировать, а потому подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление на общих основаниях.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, одно из которых относится к нетяжким преступлениям, второе - к категории небольшой тяжести; личность виновного, ранее судимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Согласно общественной характеристике подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по обоим эпизодам, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим эпизодам, является рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.03.2018 года № 224 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. С учетом вышеизложенного, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости, связаных с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ без назначения дополнительного наказания виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, денежные купюры, добытые преступным путем – обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 18 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: материалы «О результатах оперативно-розыскной деятельности», пакет № 1, копии материалов об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3, ФИО4 – хранить в материалах уголовного дела; пакет № 2, пакет № 1 и бутылка водки «Талка» в пакете № 3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить; денежную купюру, находящуюся в пакете № 3 – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Бондаренко