Решение № 2А-477/2026 2А-477/2026~М-105/2026 М-105/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-477/2026

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 03 марта 2026 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Малоярославецкого района Калужской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

Установил:

Заместитель прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился с административным исковым заявлением к ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «B, B1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, находится под наблюдением у врачапсихиатра-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость» (F 10.1), что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Малоярославецкого района Калужской области Лобастова Ю.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась.

Заинтересованные лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Малоярославецкого района», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажиры транспортного средства. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 данного закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществления помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статей 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье граждан является нематериальными благами, которые защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604, к таковым относятся: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности являются алкоголизм, токсикомания, наркомания (допускаются при стойкой ремиссии) (Перечень, утв. постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002)).

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2014 года Отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение 4012 076467 на право управления транспортными средствами категории «B, B1, М».

Согласно справке врача-нарколога ГБУЗ <адрес> «ЦРБ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете с 2020 года с диагнозом «алкогольная зависимость». Сведения о стойкой ремиссии у ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано, в связи с чем в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия прав на управление транспортными средствами, выданногоФИО1

В соответствии части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1.

Обязать ФИО1 возвратить в МРЭО ГИБДД УМВД России Калужской области водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «B, B1, М», сроком действия до 08 ноября 2024 года.

Решение суда в данной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1(паспорт №)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева