Решение № 2-1542/2024 2-1542/2024~М-963/2024 М-963/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1542/2024Дело № 2-1542/2024 14 мая 2024 г. 29RS0018-01-2024-001481-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой, при секретаре судебного заседания С.П. Бобковой, с участием прокурора А.А. Здрецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что семье ответчиков для переселения из жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На предоставленное жилое помещение ФИО3 заключила типовой договор социального найма жилого помещения № 6995 от 10 января 2024 г. на состав семьи четыре человека, в том числе ответчики. В настоящее время ответчики с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снялись. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в письменном ходатайстве требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Из материалов дела следует, что семье ответчиков для переселения из жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На предоставленное жилое помещение ФИО3 заключила типовой договор социального найма жилого помещения № 6995 от 10 января 2024 г. на состав семьи четыре человека, в том числе ФИО1, ФИО2 ФИО3 получены ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается её распиской. Согласно адресным справкам ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> по настоящее время. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики приобрели право пользования на условиях договора социального найма иным жилым помещением. В связи с этим требование истца о признании ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, удовлетворение судом требований о признании ФИО1, ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> влечет за собой снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. При подаче иска администрация городского округа «Город Архангельск» освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого ответчика. Суд учитывает, что ответчики получили судебное извещение, однако, мер для снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> не приняли. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Судья Ю.М. Поздеева Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Поздеева Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |