Постановление № 5-448/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 5-448/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения 15 марта 2019 года г.Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара ФИО3, с участием защитника- адвоката ФИО4, представившего ордер №, удостоверение 6773, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей г.Краснодар, ул.им.Калинина,350\8 <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут находясь по адресу: г.Краснодар, <адрес>, причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО1, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину в совершении административного правонарушения не признала. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, указанные в протоколе. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении о административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умыслом. Умысел - такая форма вины, при которой лицо, совершившее правонарушение, осознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит наступление вредных последствий и желает либо сознательно допускает их наступление. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут по адресу: г.Краснодар, <адрес> в ходе словесного конфликта, возникшего в связи с повреждением транспортного средства, ФИО2 нанесла несколько ударов рукой в область головы, лица и шеи ФИО1, причинив последней телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. Согласно акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлены повреждения в виде множественных ссадин, кровоподтека, поверхностной ушибленной раны в области головы, ссадины в области шеи, ссадины в области правой кисти. Такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Постановлением и.о.дознавателя УМВД России по г.Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту причинения телесных повреждений ФИО1 по ст.115-116 УК РФ, за отсутствием состава преступления. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ подтверждаются представленными материалами - протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2018г., протоколом о доставлении ФИО2 от 11.03.2019г., рапортом, протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями участников конфликта ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, медицинскими документами, подтверждающими получение ФИО1 телесных повреждений. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Квалификация действий ФИО2 правильна по ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Краснодару л\с <***>), ИНН <***>, КПП 230901001, номер счета получателя 40№ Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18№ Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Судья - Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-448/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |