Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные К делу 2-124/2018 Именем Российской Федерации п. Ясногорск 22 мая 2018 г. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М., при секретаре Каменскас А.А., с участием заместителя прокурора Оловяннинского района Тюричкина И.Н., представителя ответчика ООО «Экспресс» ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Оловяннинского района в интересах Забайкальского края в лице Министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края к ООО «Экспресс», ООО «СК Митра» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах в интересах Забайкальского края в лице Министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края, обратился в Оловяннинский районный суд с требованиями к ООО «Экспресс», ООО «СК Митра» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование указанных требований прокурор указывал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс» с администрацией МР «Оловяннинский район» в лице и.о. председателя комитета по управлению муниципальным имуществом заключен договор № аренды земельного участка площадью 0,48 ГА (1-ый кавальер – 200 м. от 254 км.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для переработки скального грунта на строительный материал щебень, земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс» с администрацией МР «Оловяннинский район» в лице и.о. председателя комитета по управлению муниципальным имуществом заключен договор № аренды земельного участка площадью 0,48 га (1-ый кавальер – 200 м. между 257-258 федеральной дороги Чита-Забайкальск) на срок до ДД.ММ.ГГГГ для производства строительных материалов (щебня), земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Экспресс» ФИО2 с генеральным директором ООО «СК Митра» ФИО3 заключен договор № поставки Камня строительного из плотных горных пород фракции 20-500 М1000 F 200 объемом 56 тыс. тонн на общую сумму 2,8 млн. рублей. Поставка продукции производится на условиях самовывоза силами и средствами покупателя с 1-го кавальера – 200 м. от 254 км. Вышеуказанный договор и дополнительное соглашение № заключены в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», о чем свидетельствует заключенное между ООО «Экспресс» и ООО «СК Митра» дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Экспресс» взяло на себя обязанность заключить с Уполномоченным банком договор о банковском сопровождении и открыть в соответствии с ФЗ «О государственным оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельный счет. Перечень общераспространенных полезных ископаемых по Забайкальскому краю утвержден распоряжением Минприроды России и Правительства Забайкальского края от 11.02.2014 года №2-р/30-р. Согласно данному распоряжению Камень строительный относится к общераспространенным полезным ископаемым. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс» поставило ООО «СК Митра» камень строительный массой 101 945,53 тонн, на общую сумму 5 097 0276,50 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Митра» перечислило на счет ООО «Экспресс» денежные средства в сумме 2 798 984,50 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Митра» на счет ООО «Экспресс» перечислило денежные средства в сумме 756 386 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 33 172 рублей. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Митра» во исполнение выполненных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет ООО «Экспресс» денежные средства в сумме 3 588 542,50 рублей. По сведениям, представленным Министерством природных ресурсов Забайкальского края, ООО «Экспресс» лицензию на недропользование для проведения работ на земельном участке (1-ый кавальер – 200 м. от 254 км.) не получало. Таким образом, ООО «Экспресс» при отсутствии лицензии на недропользование получило доход от предпринимательской деятельности в размере 3 588 542,50 рублей. Заключенные между ООО «Экспресс» и ООО «СК Митра» ДД.ММ.ГГГГ договор № и ДД.ММ.ГГГГ № на поставку камня строительного из плотных горных пород фракции 20-500 М1000 F200 объемом 300 тыс. тонн затрагивает публичные интересы Забайкальского края в сфере полномочий по недропользованию. В связи с указанным вышеназванное соглашение с ООО «СК Митра», как не соответствует ст.ст. 11, 12, 22 Закона РФ от 21.02.1992 г. №2395-1 «О недрах», и при этом, посягающий на публичные интересы, является ничтожной сделкой в силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ. В данном случае у ООО «Экспресс», который без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрел имущество в виде денежных средств в размере 3 588 542,50 рублей за счет другого лица (Забайкальского края), возникло неосновательное обогащение на данную сумму. Просит признать недействительными договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ответчиками, взыскать с ООО «Экспресс» в бюджет Забайкальского края 3 588 542,50 рублей, полученных в качестве неосновательного обогащения ( л.д.3-7). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МР «Оловяннинский район» ( л.д.47-49). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ, Прокурор уточнил требования, просил признать деятельность ООО «Экспресс» по добыче и переработке скального грунта на строительный материал щебень, на основании заключенного с администрацией муниципального района «Оловяннинский район» договора аренды земельного участка площадью 0,48 га от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды земельного участка площадью 0,48 га от ДД.ММ.ГГГГ № без лицензии незаконной, взыскать с ООО «Экспресс» в бюджет Забайкальского края 3 588 542,5 рублей полученные в качестве неосновательного обогащения ( л.д.95-97). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечена в качестве третьего лица администрация муниципального района «Оловяннинский район» ( л.д.). В судебном заседании заместитель прокурора Оловяннинского района Тюричкин И.Н., настаивал на требованиях с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Экспресс» ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ., не признал, просил в иске отказать. Представил возражение, ходатайство, в котором указывал следующее. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска о признании незаконной деятельности ООО « Экспресс» по договору аренды земельного участка площадью 0,48 га от ДД.ММ.ГГГГ № отказать. В обосновании указал, что с учетом п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По исковым требованиям по договору аренды земельного участка площадью 0,48 га от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании п.1 ст. 168 ГК РФ является оспоримой сделкой, течение срока начинается со дня, когда началось исполнение сделки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре. Не согласны с уточненными требованиями, в обоснование доводов ссылались на федеральный закон от 21.02. 1992г. № 2395-1 « О недрах», указывали, то скальный грунт удален (рекультивирован) посредством переработки на строительный материал щебень, что соответствовало предмету заключенных договоров. Способ и источник финансирования затрат для проведения работ по рекультивации земельного участка Арендатор в праве определять самостоятельно, оплату работ по рекультивации Арендодатель не проводил. Считают что ООО « Экспресс» пользование недрами и добычу не производило, не осуществляло деятельность по разработке месторождений, пользовании отходами горнодобывающих и связанных с ним перерабатывающих производств, поэтому лицензия не требуется. Земельный участок на котором расположен складируемый камень, предоставлен в аренду для переработки скального грунта на строительный материал щебень, использованный для содержания автомобильной дороги Хада-Булак –Калангуй местного значения 48 км., подтверждается муниципальным контрактом. Переработанный скальный грунт использовался для строительства школы в <адрес>( л.д.104). В судебное заседание не явились третьи лица: Министерства финансов Забайкальского края участия, Министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МР «Оловяннинский район», администрация МР «Оловяннинский район», по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений об отложении дела не направили. Третье лицо администрация МР «Оловяннинский район» направили возражение, в котором просили в иске отказать. В обоснование доводов указывали следующее. Требования прокурора не поддерживают. В соответствие с договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ № аренды земельного участка площадью 0,48 га (1-ый кавальер – 200 м. от 254 км.), от ДД.ММ.ГГГГ № аренды земельного участка площадью 0,48 га (1-ый кавальер – 200 м. между 257-258 федеральной дороги Чита-Забайкальск), в аренду ООО « Экспресс» представлены земельные участки для производства строительных материалов (щебня). На перечисленных территориях земельных участков сельскохозяйственного назначения переданных в аренду ООО « Экспресс» находился не санкционировано складированный скальный грунт, от подрядчиков выполнявших работы по строительству федеральной автомобильной дороги А-350. Данный скальный грунт был использован при строительстве указанной дороги. Недобросовестный подрядчик при строительстве дороги грунт по назначению не использовал, произвел не санкционированное размещение на вышеуказанных землях, сведений о подрядчике не имеется. С учетом положений ст. 13 Земельного Кодекса РФ земельные участки ООО « Экспресс» представлены для удаления ( рекультивации) с поверхности земельных участков размещенного скального грунта. С учетом ст. 11 Федерального закона от 21.02. 1992г. № 2395-1 « О недрах», определено, что недрами являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, о при его отсутствии, ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающихся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Поэтому не требуется получение лицензии, производство работ по переработке скального грунта на строительный материал щебень не является лицензируемым видом деятельности. Проведено обследование арендованных земельных участков, на которых имеются размещения пород скального грунта ( л.д.). В судебном заседании представитель ответчика ООО « СК Митра» участия не принимал, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений об отложении дела не направили. Суд определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие ст. 1.1 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах" субъекты Российской Федерации принимают свои законы и иные нормативные правовые акты в целях регулирования отношений недропользования в пределах своих полномочий. В соответствие ст. 1.2 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017)"О недрах", недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности. В соответствие ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах", предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Предоставление участка (участков) недр в пользование на условиях соглашения о разделе продукции оформляется лицензией на пользование недрами. Лицензия удостоверяет право пользования указанным участком (участками) недр на условиях соглашения, определяющего все необходимые условия пользования недрами в соответствии с Федеральным законом "О соглашениях о разделе продукции" и законодательством Российской Федерации о недрах. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд при разведке и добыче углеводородного сырья, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов. В соответствие ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) « О недрах» пользователь недр обязан обеспечить: 1) соблюдение законодательства, норм и правил в области использования и охраны недр; 2) соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; 3) ведение геологической, маркшейдерской и иной документации в процессе всех видов пользования недрами; 4) представление геологической информации о недрах в соответствии со статьей 27 настоящего Закона в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а также в фонды геологической информации субъектов Российской Федерации, если пользование недрами осуществляется на участках недр местного значения; 5) представление достоверных данных о разведанных, извлекаемых и оставляемых в недрах запасах полезных ископаемых, содержащихся в них компонентах, об использовании недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а также в фонды геологической информации субъектов Российской Федерации, если пользование недрами осуществляется на участках недр местного значения, в органы государственной статистики; 6) безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами; 7) соблюдение требований по рациональному использованию и охране недр, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, охране окружающей среды; 8) приведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования; 8.1) безопасность горных выработок, буровых скважин и иных связанных с пользованием недрами сооружений, расположенных в границах предоставленного в пользование участка недр; 9) сохранность разведочных горных выработок и буровых скважин, которые могут быть использованы при разработке месторождений и (или) в иных хозяйственных целях; ликвидацию в установленном порядке горных выработок и буровых скважин, не подлежащих использованию; 10) выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами; 11) сохранность ценных и опасных грузов, геологической, маркшейдерской и иной документации, специальной корреспонденции, а также грузов, содержащих носители сведений, отнесенных к государственной тайне; 12) исключение негативного воздействия на окружающую среду при размещении в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс» с администрацией МР «Оловяннинский район» в лице и.о. председателя комитета по управлению муниципальным имуществом заключен договор № аренды земельного участка площадью 0,48 га (1-ый кавальер – 200 м. от 254 км.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора для переработки скального грунта на строительный материал щебень, земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения ( п.1.3 Договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс» с администрацией МР «Оловяннинский район» в лице и.о. председателя комитета по управлению муниципальным имуществом заключен договор № аренды земельного участка площадью 0,48 га (1-ый кавальер – 200 м. между 257-258 федеральной дороги Чита-Забайкальск) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для производства строительных материалов (щебня) и относится к категории земель сельскохозяйственного назначения ( п.1.3 Договора) (л.д.8-17). На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Поставщиком ООО «Экспресс» и ООО « СК Митра» в дальнейшем Покупатель, заключен договор на передачу в собственность Поставщиком Покупателю- камень строительный из плотных горных пород фр.20-500 М1000 F 200, с оплатой 2 800 000,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., внесены дополнения в договор п.1.3,п.1.4., по сроку и порядку поставки, порядку расчетов, с присвоением номера договору № ( л.д.20-25). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « СК Митра» перечислило ООО «Экспресс» оплату в сумме 2 798 984,50 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за камень строительный (л.д.26).Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО « СК Митра» перечислило ООО «Экспресс» оплату в сумме 756 386,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за камень строительный ( л.д.28). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО « СК Митра» перечислило ООО «Экспресс» оплату в сумме 33172,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за камень строительный (л.д.27).Согласно Выписки из ЕГРЮЛ - ООО «Экспресс» является действующим юридическим лицом ( л.д.29-35). Из ответа Министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. №, следует, что лицензии ООО «Экспресс», на участок недр по адресу: земельного участка площадью 0,48 га(1-ый кавальер – 200 м. от 254 км.), земельного участка площадью 0,48 га (1-ый кавальер – 200 м. между 257-258 федеральной дороги Чита-Забайкальск) не имеет ( л.д.57-58). В соответствие п.4.1 Устава ООО «Экспресс» цель создания общества – получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами ( л.д.62-73). В соответствие п.1 ст. 23 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах" основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются: соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами. В соответствие п.1 ст. 2.3 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах" к участкам недр местного значения относятся: участки недр, содержащие общераспространенные полезные ископаемые.В соответствие п.7 ст. 4 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования на своих территориях относятся: распоряжение совместно с Российской Федерацией единым государственным фондом недр на своих территориях, формирование совместно с Российской Федерацией региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространенным полезным ископаемым, и предоставление права пользования участками недр местного значения.В соответствие п.3 ст. 6 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах" недра предоставляются в пользование, в том числе использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств. Доводы ответчика ООО «Экспресс», возражение третьего лица администрации муниципального района « Оловяннинский район», письменные пояснения МКУ Комитета по управлению имуществом муниципального района « Оловяннинский район» - что пользование недрами и добычу ООО «Экспресс», не производило, не осуществляло деятельность по разработке месторождений, а пользование отходами горнодобывающих и связанных с ним перерабатывающих производств не требуется лицензии, суд считает ошибочными, основаны на неверном толковании норм материального права. Анализ перечисленных норм права свидетельствует о том, что документом, обосновывающим право пользования недрами с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) в том числе отходов добычи ОПИ, является лицензия на пользование недрами, представленная Администрацией Забайкальского края в лице Министерства природных ресурсов и промышленной политики. Доводы ООО «Экспресс» об использовании щебня в целях исполнения муниципального контракта по реконструкции школы в <адрес> ( № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению работ по содержанию дорожного полотна автомобильной дороги <адрес> протяженностью 48 км. ( л.д.74-89), опровергаются платежными поручениями о перечислении денежных средств в пользу ответчику ООО «Экспресс» от юридического лица ООО « СК Митра», то есть ООО «Экспресс» использовало в своих целях, а не для выполнения работ по муниципальному контракту. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в ходатайстве ООО «Экспресс» об отказе в иске с пропуском срока исковой давности отказано ( л.д.). В соответствие ч.1ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствие п.3 ч.1 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. В соответствие ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Ответчик ООО «Экспресс», без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрел имущество в виде денежных средств в сумме 3 588 542,5 рублей, за счет другого лица, то есть получил денежные средства в качестве неосновательного обогащения. С учетом перечисленных норм материального права, уточненные требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствие ст. 103 ГПК РФ, Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Экспресс» подлежит взысканию государственная пошлины в размере 25 992,71 рублей в бюджет муниципального района « Оловяннинский район». Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах Забайкальского края в лице Министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края к ООО «Экспресс», ООО «СК Митра» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, с учетом уточнений удовлетворить. Признать деятельность ООО «Экспресс» по добыче и переработке скального грунта на строительный материал щебень, на основании заключенного с администрацией муниципального района « Оловяннинский район» договора аренды земельного участка площадью 0,48 га от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды земельного участка площадью 0,48 га от ДД.ММ.ГГГГ № без лицензии незаконной. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в бюджет Забайкальского края -3 588 542,5 рублей полученные в качестве неосновательного обогащения. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 25 992,71 рублей в бюджет муниципального района « Оловяннинский район». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Радченко В.М. Решение вынесено в окончательной форме 24 мая 2018 года. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Валентина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |