Решение № 2-427/2024 2-427/2024(2-6377/2023;)~М-5281/2023 2-6377/2023 М-5281/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-427/2024




63RS0№-13

2-427/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15.01.2024 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» (кредитор) и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на условиях возвратности, платности и срочности на общую сумму 50 000 руб. на срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 925 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 25 148 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 3 084 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 33 632 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 25 060 руб. 49 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 925 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 25 148 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 3 084 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 33 632 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 25 060 руб. 49 коп.; проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 % годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита) с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата суммы кредита; неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % годовых от несвоевременно уплаченной суммы, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 807 руб. 78 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным выше основаниям, настаивала на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Газбанк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 23% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств.

В силу п.12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от несвоевременной уплаченной (просроченной) суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершал, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требования об исполнении обязательств по кредитному договору на сумму 86 925 руб. 64 коп., которые ответчиками до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 86 925 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 25 148 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 3 084 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 33 632 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 25 060 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, контррасчета ответчик не предоставил.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 807 руб. 78 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3601 447900) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН <***> задолженность по кредитному договору задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 925 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 25 148 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 3 084 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 33 632 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 25 060 руб. 49 коп.; проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 % годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита) с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата суммы кредита; неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % годовых от несвоевременно уплаченной суммы, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3601 447900) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 807 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Корабейникова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ