Решение № 2-5676/2023 2-608/2024 2-608/2024(2-5676/2023;)~М-4649/2023 М-4649/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-5676/2023

2-608/24

Уид 50RS0015-01-2023-00290-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, ФИО2 об обязании демонтировать ограждение,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании демонтировать ограждение, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фона выявлен факт самовольного занятия ответчиками лесного участка <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи земельного участка с кадастровым номером №. ответчики, являясь собственниками участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, заняли и используют земельный участок лесного фонда <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», тем самым увеличив принадлежащий им земельный участок за счет земель лесного фонда.

Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен не просветленным металлическим забором на металлических столбах, доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с №, на участке имеются строения.

По данному факту составлены протоколы об административном правонарушении <данные изъяты>

Постановлениями зам. начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, <данные изъяты>, ответчики признаны виновными в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях — самовольное занятие лесных участков и подвергнуты административному штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в адрес летчика ФИО2 были направлены претензии с требованием освободить занятую территорию лесного фонда площадью <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», произвести демонтаж забора и строений.

До настоящего времени претензии не исполнены, территория государственного лесного фонда не освобождена, что подтверждается Актом осмотра территории ДД.ММ.ГГГГ

Просил:

Обязать ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый лесной участок <данные изъяты> примыкающий к земельному участку <данные изъяты>, а именно, произвести демонтаж: металлического не просветленного забора на металлических столбах и строений <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Обязать ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый лесной участок <данные изъяты> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, а именно, произвести демонтаж: металлического не просветленного забора на металлических столбах и строений <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фона выявлен факт самовольного занятия ответчиками лесного участка в <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи земельного участка с кадастровым номером № ответчики, являясь собственниками участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, заняли и используют земельный участок лесного фонда <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», тем самым увеличив принадлежащий им земельный участок за счет земель лесного фонда.

Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен не просветленным металлическим забором на металлических столбах, доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с №, на участке имеются строения.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

По данному факту составлены протоколы об административном правонарушении <данные изъяты>

Постановлениями зам. начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, <данные изъяты> ответчики признаны виновными в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях — самовольное занятие лесных участков и подвергнуты административному штрафу.

Исходя из статей 8 и 9 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности,

Согласно пункту 2 статьи Лесного кодекса Российской Федерации

имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, кругами федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации в постоянное бессрочное пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

В силу статей 304305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник ли иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 совместного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он шляется собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению (пункт 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

Согласно статье 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат.

самовольно занятый лесной участок <данные изъяты> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № должен быть освобожден, а металлический забор демонтирован.

Согласно ст.206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст. 194-1995 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый лесной участок <данные изъяты> примыкающий к земельному участку <данные изъяты> а именно, произвести демонтаж: металлического не просветленного забора на металлических столбах и строений <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Обязать ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый лесной участок <данные изъяты> примыкающий к земельному участку <данные изъяты> а именно, произвести демонтаж: металлического не просветленного забора на металлических столбах и строений <данные изъяты> Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.