Решение № 2-963/2018 2-963/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-963/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-963/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

При секретаре Арзамасцевой К.А.

С участием представителя истца ФИО1

15 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №... в <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по указанному выше адресу; сособственником квартиры является его мать ФИО6 В квартире зарегистрированы его бывшая супруга ФИО3, сыновья: ФИО4 и ФИО5 После расторжения брака с ФИО3, последняя вместе с детьми выехала из квартиры, проживают в другом жилом помещении, принадлежащим ответчику ФИО3 на праве собственности. Ответчики не являются членами его семьи, соглашений по пользованию спорной квартиры между ними не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения не несут, их вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает его права по владению и распоряжению этим жилым помещением.

Истец ФИО2, а также третье лицо ФИО6, привлеченная к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались; заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Собственниками жилого помещения – квартиры №... в доме №... по <адрес> являются истец ФИО2 и третье лицо ФИО6; их право собственности возникло на основании договора приватизации №... от "."..г..

Из справки ГКУ «<...>» от "."..г. усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО2, третье лицо ФИО6, ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5

С ответчиком ФИО3 истец ФИО2 состоял в зарегистрированном браке; их брак прекращен "."..г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчики ФИО4, ФИО5 являются сыновьями истца, что усматривается из текста искового заявления и не отрицалось его представителем в судебном заседании.

Из акта от "."..г., составленного ООО «<...>» усматривается, что ответчики по месту регистрации не проживают с <адрес>; ответчик ФИО3 имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Изложенные обстоятельства, а также объяснения представителя истца в судебном заседании свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3 после прекращения брачных отношений с ФИО2 перестала быть членом его семьи, как и ответчики ФИО4, ФИО5, в связи с чем право пользования жилым помещением за ними как за бывшими членами семьи собственника жилого помещения не сохраняется. Какого- либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками после прекращения семейных отношений не заключено, ответчики выехали в другое место жительства, их выезд не носит временный либо вынужденный характер. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №... в доме №... по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского горсуда подпись И.Н.Попова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ