Приговор № 1-73/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020

УИД №

Дело № 1-73/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – Альметьевского городского прокурора Яфизова Д.С.,

защитника – адвоката Шабановой С.С., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес><адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, образование среднее специальное, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 1 статье 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 01 год; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Менделевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 месяца 16 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет VisaQIWI Кошелька денежные средства в сумме 2200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.В тот же день, получив текстовое сообщение от вышеуказанного лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную возле угла бетонного блока, расположенного около вольера для птиц, позади школы № «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан и напротив <адрес> по проспекту <адрес> Республики Татарстан, координаты места: 54.900645,52.311296, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,08 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> Республики Татарстан был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес> Республики Татарстан у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,08 грамма, в крупном размере.

Наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 1,08 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» заказал синтетическое наркотическое средство на сумму 2000 рублей. В тот же день, после оплаты им через приложение «Киви кошелек», ему поступило смс-сообщение от интернет магазина «<данные изъяты>» и по указанному в смс-сообщении адресу он забрал наркотическое средство на территории за школой № <адрес>, после чего направился в третий подъезд <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и при его досмотре изъяли наркотическое средство.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3, являющийся сотрудником отдела наркоконтроляотдела МВД России по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> – ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что около 12 часов 50 минут ФИО1 подошел к дому № по <адрес> РТ и зашел в 3-й подъезд вышеуказанного дома. По поступившей оперативной информации при себе у ФИО1 должно было находиться наркотическое средство. Ими было принято решение задержать ФИО1. Примерно в 13 часов 00 минут в подъезде <адрес> ФИО1 был ими задержан. Далее, в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен и у него были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный черной изолентой и сотовый телефон марки «Honor». ФИО1 пояснил, что в этом пакетике находится наркотическое средство, которое он забрал из «закладки». После чего ФИО1 в тот же день показал место, откуда он забрал «закладку» с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. В его присутствии на лестничной площадке между первым и вторым этажом 3 подъезда <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон. ФИО1 подтвердил, что через интернет он приобрел это наркотическое средство. Далее ФИО1 показал место, где он забрал закладку с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно постановлению оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, было решено провести ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. ФИО1 (л.д. 8).

Как следует из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре ФИО1, проведенного между первым и вторым этажами <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный черной изолентой (л.д. 12, 13, 14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 указал на угол бетонного блока, расположенного около вольера для птиц, позади школы № «<данные изъяты>» по <адрес> РТ, и напротив <адрес> по проспекту <адрес> РТ, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал «закладку» с изъятым у него наркотическим веществом (л.д. 16).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 1,08 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 21).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,06 г. содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. По окончании экспертизы остаток наркотического средства составил 1,04 грамма (л.д. 46-47).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 72-73).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается «<данные изъяты>. ФИО1 страдает <данные изъяты> не противопоказано (л.д.39-40).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, наличие у него на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого. Также суд учитывает социальное и материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом всех изложенных обстоятельств, а также характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьями 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство остаточной массой 1,04 грамма; смывы с рук, полученные у ФИО1; первоначальные упаковки; фрагменты изоленты - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor», находящийся на хранении в камере хранения СО ОМВД России по <адрес> – вернуть супруге ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: