Решение № 2-104/2025 2-104/2025(2-840/2024;)~М-797/2024 2-840/2024 М-797/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-104/2025

Дело № 2-104/2025

УИД 62RS0031-01-2024-001195-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при помощнике судьи Китковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своего иска, ФИО2 указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего (дата), наряду с ранее оформленным наследством, т.е. денежными вкладами и земельным участком, осталось наследство в виде на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

Он, истец, является единственным наследником принявшим наследство к имуществу своего отца, однако оформить свои наследственные права на указанную долю в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи с чем обратился в суд и просит: признать за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, умершего (дата) право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное здание (жилой дом).

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) наряду с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО11

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО12, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, просили дело рассмотреть без их участия, полагая, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик - администрация муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть без участия его представителя, возражений по существу рассматриваемого спора не предоставил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали, а ФИО8, ФИО4 и ФИО5 об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали,. возражений по существу рассматриваемого спора не предоставили.

На основании положений ст.ст. 35, 43, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона от 26.11.2011 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 1 Федерального закона от 26.11.2011 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, включая раздел 5-й «Наследственное право» введена в действие с 01.03.2002 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что (дата) в <адрес> скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (дата) и копией записи акта о смерти № от (дата).

На момент смерти ФИО1 и, соответственно, открытия наследства к его имуществу в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Законом Российской Федерации от (дата) (далее ГК РСФСР).

Так, статьей 527 ГК РСФСР было предусмотрено, что наследование осуществляется как по закону, так и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследование по закону осуществлялось в порядке очередности, установленной ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой наследниками первой очереди в равных долях признавались, в том числе и дети наследодателя, которые согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства должны были его принять.

Наследники второй очереди призывались к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Внуки и правнуки наследодателя являлись наследниками по закону, если ко времени открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником.

В силу той же ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Эти действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства наследнику в соответствии со ст. 558 ГК РСФСР выдавалось свидетельство о праве на наследство, являющееся правоудостоверяющим (правоподтверждающим) документом.

По смыслу приведенных норм закона и разъяснений, следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных вкладов, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным видом использования: <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, копий актовых записей, единственным наследником первой очереди принявшим наследство к имуществу последнего в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, является его сын ФИО2, оформивший свои наследственные права, через своего законного представителя – мать ФИО8

Иные наследники к имуществу ФИО1 – жена ФИО8 и дочь ФИО9 (в девичестве ФИО13) О.В. отказались от наследства подав нотариусу в установленный законом шести месячный срок заявление об отказе от наследства.

С учетом этого - (дата) ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами.

Иных свидетельств о праве на наследство в рамках вышеуказанного наследственного дела не выдавалось.

Право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным видом использования: <данные изъяты>, с кадастровым № в порядке наследования после смерти ФИО1 признано за ФИО2 на основании решения Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) по делу №, вступившего в законную силу (дата).

В настоящее время ФИО2 претендует на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, права на которые за какими-либо лицами в ЕГРН не зарегистрированы и возникли у ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) после смерти его матери ФИО5, умершей (дата).

Данные обстоятельства ответчиком и третьими лицами не оспариваются и кроме вышеприведенных по тексту доказательств, подтверждаются следующими письменными доказательствами: выписками из ЕГРН, кадастровым паспортом земельного участка, материалами реестровых и наследственных дел, выписками из похозяйственных книг, постановлениями органа местного самоуправления о присвоении адреса, ответами ОВМ МО МВД России «Шиловский», а также решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) по делу №, вступившего в законную силу (дата).

Таким образом, факт открытия наследства к имуществу ФИО1 и факт принадлежности последнему на день открытия наследства, являющейся предметом спора <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), подтверждены надлежащими и не оспоренными кем-либо письменными доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

Соответственно, указанная выше являющая предметом спора <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), как отвечающая критериям принадлежности наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, входит в состав наследства, оставшегося после смерти последнего и подлежит наследованию на общих основаниях установленных законом, с переходом в порядке наследования прав на нее к наследникам к имуществу ФИО1, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Поскольку таким наследником является ФИО2, относящийся к наследникам первой очереди, то он считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, в отношении перешедшего к нему от отца - ФИО1 наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Соответственно, за ФИО2 надлежит признать право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего (дата).

В силу ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Махова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года.